ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Категория качества задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
наличии для продажи. Полученные дивиденды отражаются по 18р29(a), статье "Прочие операционные доходы" отчета о прибылях и 30(c) убытках, когда установлено право кредитной организации на получение выплаты и существует вероятность получения дивидендов. 4.13. Финансовые активы, удерживаемые до погашения 39p9 Данная категория включает финансовые активы, не являющиеся (AG16) производными финансовыми инструментами, с фиксированными или IFRS7p21, определяемыми платежами и с фиксированным сроком погашения, (B5(b) в отношении которых кредитная организация имеет намерение и возможность удерживать их до срока погашения, за исключением тех, которые: после первоначального признания определяются кредитной организацией как "оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток"; кредитная организация определяет в качестве "имеющихся в наличии для продажи"; подпадают под определение кредитов и дебиторской задолженности . Кредитная организация классифицирует финансовые активы в соответствующую категорию в момент их приобретения. 39(AG25) Кредитная организация оценивает свои намерение и способность владеть до срока погашения финансовыми активами, классифицированными ею как "удерживаемые до погашения", по состоянию на конец каждого отчетного
Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 14.02.2020) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации")
случае подтверждения факта нарушения качества теплоснабжения единая теплоснабжающая организация в расчетном периоде, следующем за расчетным периодом, в котором произошло указанное нарушение, снижает размер платы за тепловую энергию (мощность), поставляемую для оказания коммунальной услуги по отоплению населению и приравненным к нему категориям потребителей, по формулам согласно приложению N 1, а за тепловую энергию (мощность) поставляемую для прочих потребителей, - по формулам согласно приложению N 2, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 124(14) настоящих Правил. 124(14). Снижение размера платы за тепловую энергию (мощность) при несоблюдении единой теплоснабжающей организацией включенных в договор теплоснабжения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, не производится в следующих случаях: наличие у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, если они предусмотрены договором теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы более чем за один расчетный период, установленный этим договором. После полного погашения (оплаты) потребителем указанной
Определение № А67-8476-6/19 от 18.01.2021 АС Томской области
от 01.09.2013 в размере 499 000 руб.); - дебиторская задолженность по расписке от 01.09.2013 в размере 452 900 руб., установленная судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Томска от 04.02.2020 по делу №2-326/20(7) (взыскана сумма долга по расписке от 01.09.2013 в размере 452 900 руб.). При составлении отчета об определении начальной цены продажи имущества от 29.10.2020 финансовым управляющим были сделаны следующие выводы: - право требования ФИО2 к ФИО3 отнесено к V категория качества задолженности на основании следующих обстоятельств 1) Дата возникновения задолженности – задолженность возникла более 12 месяцев назад. 2) В отношении ФИО3 проводится несколько исполнительных процедур на общую сумму более 19 млн. руб. 3) Неудовлетворительное финансовое состояние дебитора – обязательства превосходят активы более чем в 230 раз. Единственное имущество ФИО3 – право 2108/67600 в общей долевой собственности на земельный участок кад.№70:21:0100044:273 общей площадью 676кв.м., на котором расположены гаражные боксы по адресу: <...>. Кадастровая стоимость доли ФИО3
Решение № А40-92685/17-84-840 от 12.10.2017 АС города Москвы
(блокированию) денежных средств или иного имущества» (далее -Указание Банка России № 3063-У). В течение последних 12 месяцев, предшествующих отзыву лицензии, Банком России к ООО «Внешпромбанк» применены меры, предусмотренные статьей 74 Закона о Банке Ррссии. Предписанием от 26.05.2015 № Т1-40-7-10/78352ДСП в связи с наличием негативных факторов в деятельности ООО «Урса Капитал», свидетельствующих о неисполнении контрагентом договорных обязательств, ООО «Внешпромбанк» в соответствии с пунктом 1.4 Положения Банка России № 283-П предъявлено требование классифицировать в V категорию качества задолженность клиента с формированием резерва в размере 100%; Предписанием от 27.05.2015 № Т1 -40-7-10/79399ДСП в связи с неисполнениемтребования предписания от 21.11.2014 № 40-7-10/156609ДСП в части корректировкиотчетности по формам 0409123 «Расчет собственных средств (капитала) (Базель III)» и0409134 «Расчет собственных средств (капитала)» на сумму недосозданных резервов позадолженности ООО «ПЛК» банку предъявлено требование устранить выявленноенарушение и представить в 5-ти дневный срок замену вышеуказанных форм отчетности; Предписанием от 16.07.2015 № Т1-40-7-10/110532ДСП за выявленные в Правилах внутреннего контроля в
Постановление № А17-1977/16 от 17.01.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
этом возможен вывод ипотечной недвижимости ООО «Поливест» как менее ликвидного актива: залоговая стоимость ипотечной недвижимости ООО «Поливест» составила 12 633 894 руб., с учетом дополнительного соглашения от 26.06.2015 к договору об ипотеке № 53/3 против 132 002,295 тыс.руб. стоимости недвижимости ООО «Капитал». Очевидно, что замена залога в последующем не была согласована, так как в итоговых согласовочных материалах (юридическом заключении, заключении кредитного отдела, заключении службы безопасности) замена залога уже не фигурирует - неликвидную, 3 категории качества задолженность ООО «Поливест» было решено усилить, добавив исключительно поручительство ООО «Капитал». Таким образом, на заседании кредитной комиссии 07.07.2015 был рассмотрен вопрос о принятии поручительства ООО «Капитал» без одновременной замены залогового обеспечения ООО «Поливест» на залоговое обеспечение ООО «Капитал», что находит прямое отражение в протоколе заседаний кредитной комиссии Банка от 07.07.2015. Таким образом, вывод суда о соблюдении согласовательного порядка по замене залогового обеспечения на поручительство не соответствует обстоятельствам дела, что существенным образом повлияло на правильность
Постановление № А36-3351/13 от 25.01.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Внутреннее положение Банка – «Положение о порядке принятия к учету векселей сторонних эмитентов» (утверждено протоколом Дирекции от 24.05.2013) регламентирует порядок принятия к учету векселей сторонних эмитентов и предусматривает, что Банк принимает к учету простые векселя финансово-устойчивых эмитентов. Прием к учету векселей (покупка) и их продажа производится по решению кредитного комитета Банка. Перед принятием векселя к учету, для целей оценки уровня риска вложенийпроводитсяанализ финансово-хозяйственной деятельности векселедателя, оценивается уровень кредитного риска, выносится профессиональное суждение о категории качества задолженности и предполагаемом размере резерва на возможные потери. Составленное профессиональное суждение выносится на рассмотрение кредитному комитету (пункты 2.1., 2.3., 2.7.). Мероприятия по оценке платежеспособности векселедателей и составлению профессионального суждения, осуществляются аналогично оценке заемщиков по кредитным договорам. Между тем, в данном случае ни одно из указанных выше действий, свидетельствующих о проявлении разумности и осмотрительности при приобретении векселей, в том числе по формированию вексельного досье и оценке платежеспособности векселедателей, совершено не было. Надлежащий анализ рисков по