платежных документов, санкционированных министерством. Таким образом, положения Порядка № 185-п фактически дезавуируют условия соглашения от 15.05.2019 о передаче полномочий по кассовому обслуживанию исполнения бюджета управлению. При этом, ни на дату утверждения Порядка № 185-п, ни на дату вынесения оспариваемого предписания, соглашение от 15.05.2019 не претерпело изменений и не было отменено. Более того, Федеральным законом от 27.12.2019 № 479-ФЗ внесены изменения в Бюджетный кодекс в части казначейского обслуживания и системы казначейских платежей. Введенное с 01.01.2021 казначейское обслуживание заключается в проведении в системе казначейских платежей Федеральным казначейством операций участников системы казначейских платежей с денежными средствами с их отражением на соответствующих казначейских счетах. Ключевой категорией в определении содержания понятия "казначейское обслуживание" является система казначейских платежей, под которой понимается совокупность оператора и участников системы казначейских платежей, взаимодействующих по правилам организации и функционирования системы казначейских платежей (статья 242.7 Бюджетного кодекса). Оператор системы казначейских платежей - Федеральное казначейство. В его полномочия входит обеспечение взаимодействия участников системы
органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 №157н (далее - Инструкция), в целях организации и ведения бухгалтерского учета, утверждения Рабочего плана счетов применяются следующие коды вида финансового обеспечения (деятельности) для государственных (муниципальных) учреждений (далее - КФО), организаций, осуществляющих полномочия получателя бюджетных средств, финансовых органов соответствующих бюджетов и органов, осуществляющих их кассовое обслуживание, органов Федерального казначейства, осуществляющих казначейское обслуживание исполнения бюджетов: - деятельность, осуществляемая за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (бюджетная деятельность); - приносящая доход деятельность (собственные доходы учреждения); - средства во временном распоряжении; - субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания; - субсидии на иные цели; - субсидии на цели осуществления капитальных вложений; - средства по обязательному медицинскому страхованию. Как верно отметил суд первой инстанции, Инструкцией предусмотрен раздельный учет средств и материальных запасов в зависимости от вида финансового обеспечения. В
сельскохозяйственным предприятием сумма НДС на стоимость поставленных им товаров/услуг в соответствии со специальным режимом налогообложения не подлежит уплате в бюджет и полностью остается в распоряжении такого сельскохозяйственного предприятия для возмещения суммы налога, уплаченного поставщику на стоимость производственных факторов, за счет которых сформирован налоговый кредит, а при наличии излишка этой суммы налога – для других производственных целей. Эти суммы НДС аккумулируются сельскохозяйственными предприятиями на специальных счетах, открытых в учреждениях банков и/или в органах, которые осуществляют казначейское обслуживание бюджетных средств, в порядке, утвержденном постановлением Кабинета Министров Украины от 12.01.2011 № 11 (в редакции постановления КМУ от 22.08.2012 № 779, далее по тексту – Порядок № 11). Согласно п. 2 Порядка № 11 сельскохозяйственное предприятие в случае избрания специального режима налогообложения открывает на протяжении одного отчетного (налогового) периода специальный счет (текущий счет со специальным режимом использования) согласно законодательству при условии представления копии извлечения из реестра плательщиков налога на добавленную стоимость о регистрации сельскохозяйственного
(муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением (часть 3 статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по общему правилу, операции по исполнению бюджета завершаются 31 декабря. Бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств и предельные объемы финансирования текущего финансового года прекращают свое действие 31 декабря. До последнего рабочего дня текущего финансового года включительно орган, осуществляющий казначейское обслуживание исполнения бюджета, обязан оплатить санкционированные к оплате в установленном порядке бюджетные обязательства в пределах остатка средств на едином счете бюджета. Не использованные получателями бюджетных средств остатки бюджетных средств, находящиеся не на едином счете бюджета, не позднее двух последних рабочих дней текущего финансового года подлежат перечислению получателями бюджетных средств на единый счет бюджета, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Таким образом, лимиты бюджетных обязательств, доведенные до ответчика в 2022 году, в том числе на приобретение
Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Ранее представлены письменные возражения по доводам иска, приобщенные к материалам дела (л.д.86-89), из которых следует, что задержка в перечислении денежных средств обусловлена внедрением нового функционала «Система казначейских платежей» в программное обеспечение – Государственная интегрированная информационная система управления общественными финансами «Электронный бюджет», которое обусловлено переходом с (дата) всех участников бюджетного процесса на казначейское обслуживание с применением казначейских счетов. Представители административного ответчика - УФССП России по Пермскому краю, Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. От представителя УФССП России по Пермскому краю представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое приобщено к материалам дела (л.д. ). Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился,
Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МКОУ «... ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая данное решение должностное лицо Государственной инспекции труда в Приморском крае, установив, что нарушение сроков выплаты заработной платы работникам учреждения вызвано организационными мероприятиями, а именно переходом учреждения на казначейское обслуживание («район» на «округ»), при этом директором МКОУ «... ФИО1 приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы, заработная плата за вторую половину декабря 2020 года, первую половину января 2021 года, а также денежная компенсация за ее несвоевременную выплату, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса РФ выплачены работникам ДД.ММ.ГГГГ в день поступления финансирования на новый лицевой счет Учреждения, пришел к выводу о том, что в нарушении сроков
Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МКУ «...» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая данное решение должностное лицо Государственной инспекции труда в Приморском крае, установив, что нарушение сроков выплаты заработной платы работникам учреждения вызвано организационными мероприятиями, а именно переходом учреждения на казначейское обслуживание («район» на «округ»), при этом директором МКУ «...» ФИО1 приняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы за первую половину января 2021 года, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ. Заработная плата выплачена работникам ДД.ММ.ГГГГ в день поступления финансирования на новый лицевой счет Учреждения и регистрации электронных подписей, пришел к выводу о том, что в нарушении сроков выплаты заработной платы отсутствует вина директора МКУ «...» ФИО1
Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 №-ППР/12-2374-И/149 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МКОУ «Средняя образовательная школа» <адрес> муниципального округа <адрес> ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая данное решение должностное лицо Государственной инспекции труда в <адрес>, установив, что нарушение сроков выплаты заработной платы работникам учреждения вызвано организационными мероприятиями, а именно переходом учреждения на казначейское обслуживание («район» на «округ»), при этом ФИО1 были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы, заработная плата за первую половину января 2021 года, а также денежная компенсация за ее несвоевременную выплату, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса РФ выплачены работникам ДД.ММ.ГГГГ в день поступления финансирования на новый лицевой счет, пришел к выводу о том, что в нарушении сроков выплаты заработной платы отсутствует вина директора МКОУ «Средняя
от 16 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МКОУ «Средняя образовательная школа» с. Новодевица Хорольского муниципального округа Приморского края .... прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая данное решение должностное лицо Государственной инспекции труда в Приморском крае, установив, что нарушение сроков выплаты заработной платы работникам учреждения вызвано организационными мероприятиями, а именно переходом учреждения на казначейское обслуживание («район» на «округ»), при этом .... были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы, заработная плата за первую половину января 2021 года, а также денежная компенсация за ее несвоевременную выплату, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса РФ выплачены работникам 2 и 3 февраля 2021 года в день поступления финансирования на новый лицевой счет, пришел к выводу о том, что в нарушении сроков выплаты заработной платы
