Кфх освобождение от ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

КФХ ФИО1 В этот же день (11.04.2012) на основании ее заявления от 04.04.2012 № 357 инспекцией в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирована в качестве главы КФХ. При этом деятельность КФХ ФИО1 со дня первичной регистрации (30.10.2002) фактически не прекращалась, работники не менялись. После 11.04.2012 налогоплательщиком осуществлялись расчеты через расчетный счет, использовавшийся до перерегистрации. Оценив представленные в дело доказательства, признав 2002 год - годом регистрации спорного КФХ, сочтя, что с 30.10.2002 по 31.12.2004 его главой реализовано право на освобождение от уплаты НДФЛ , суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что доходы, полученные ИП ФИО1 в 2013 – 2015 годы, подлежали обложению указанным налогом. Суд округа также считает необходимым отметить, что в спорной ситуации положения пункта 14 статьи 217 НК РФ не могли быть применены, поскольку истек пятилетний срок с года регистрации КФХ (с 30.10.2002). Для целей применения вышеуказанной нормы факт перерегистрации индивидуального предпринимателя правового значения не

что информация о том, что ФИО1 осуществляла деятельность главы КФХ, имела информативный характер, при этом доказательств о том, что ФИО1 как глава КФХ использовала объект недвижимости в своей деятельности не представлялись. Довод административного истца о том, что у нее дважды наступали основания для освобождения от уплаты НДФЛ при реализации здания, а именно в 2000-2005 г. и 2013-2018 г. следует признать не состоятельным. Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до 01.01.2016, минимальный предельный срок владения таким имуществом составляет три года (пункт 17.1 статьи 217 Кодекса в редакции до 01.01.2016). Из статей 217 и 220 НК РФ не определяются продолжительность использования имущества в предпринимательской деятельности, какой-либо временной интервал, прошедший с момента окончания использования имущества в предпринимательской деятельности, соблюдение которого позволило бы физическому лицу претендовать на освобождение от обложения НДФЛ доходов, полученных от продажи такого имущества (применение к указанным доходам имущественного налогового вычета). Указанная позиция подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от 29.03.2016