ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ким сергей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минпромторга России от 01.12.2017 N 4228 "О внесении изменений в Перечень уполномоченных органов (организаций) и организаций-изготовителей, включаемых в национальную часть единого реестра уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, утвержденный приказом Минпромторга России от 1 марта 2016 г. N 531"
Томск, ул. Ивановского, 6-б/+73822633702/Волчек Эдуард Владимирович Общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Моторс" 650036, г. Кемерово, ул. Терешковой, 62/+73842452300/Мушенко Андрей Геннадиевич Общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Евразия" 644073, г. Омск, ул. Кондратюка, д. 8/+73812777111/управляющий ИП Лебедкин Алексей Михайлович Закрытое акционерное общество "ЛАКИ МОТОРС" 620103, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Селькоровская, д. 22, ком. 96/+73432722727 (Селькоровская), +73432283822 (Бебеля)/Кузнецов Дмитрий Николаевич Общество с ограниченной ответственностью "Автоград Р" 625014, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, д. 268/+73452290004/ООО "Управляющая компания АВТОГРАД", управляющая организация ООО "Автоград Р", в лице Коробейникова Андрея Григорьевича Общество с ограниченной ответственностью "Автобан-Березовский-Плюс" 623700, Свердловская обл., г. Березовский, Березовский тракт, 11а/+73433115511/Бартенев Сергей Анатольевич Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн-Р-АВТО" 614068, г. Пермь, ул. Куйбышева, 37/+73422385515/Санников Андрей Кельсиевич Место нахождения обособленного подразделения: 640007, Курганская обл.. г. Курган, ул. Бурова-Петрова, д. 122В/+73522644444 622000, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, Свердловское ш. 37/+73435476245 Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Пермь" 614068, Пермский кр., г. Пермь, ул. Куйбышева, 37/+79125976660 (Куйбышева),
Указ Президента РФ от 17.06.2000 N 1137 "О приеме в гражданство Российской Федерации"
Азербайджанской Республике. 252. Дудукалова Светлана Николаевна, родившаяся в 1945 году в Архангельской области, проживающая в Республике Казахстан. 253. Дунаева, урожденная Литвинова, Тамара Пантелеевна, родившаяся в 1936 году в Курской области, проживающая в Республике Казахстан. 254. Дю, урожденная Ким, Раиса Владимировна, родившаяся в 1955 году в Узбекистане, проживающая в Республике Узбекистан. 255. Евстафьев Виктор Аркадьевич, родившийся в 1955 году в Азербайджане, проживающий в Азербайджанской Республике. 256. Егорова, урожденная Чумакова, Валентина Петровна, родившаяся в 1941 году в Узбекистане, проживающая в Республике Узбекистан. 257. Егорова, урожденная Бурлакова, Тамара Петровна, родившаяся в 1939 году в Азербайджане, проживающая в Азербайджанской Республике. 258. Егорычева Алла Владимировна, родившаяся в 1949 году в Узбекистане, проживающая в Республике Узбекистан. 259. Екимов Сергей Павлович, родившийся в 1969 году в Узбекистане, проживающий в Республике Узбекистан. 260. Екимова, урожденная Новичихина, Вера Яковлевна, родившаяся в 1933 году в Узбекистане, проживающая в Республике Узбекистан. 261. Елисеева, урожденная Глухова, Екатерина Васильевна, родившаяся в 1925 году
Определение № 10АП-12904/18 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки судов апелляционной и кассационной инстанций и мотивированно отклонены, выводы судов не опровергают и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил: отказать гражданину Киму Сергею Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова
Постановление № Ф03-5605/17 от 30.01.2018 АС Дальневосточного округа
конкурсным управляющим должником срока, предусмотренного частью 2 статьи 181 ГК РФ были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и мотивировано отклонены. При этом, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления № 63, положений статьи 61.9 и абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, пункта 2 статьи 199 ГК РФ, учитывая, что 15.09.2015 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 (утвержден определением суда от 14.05.2015) суд истребовал у бывшего конкурсного управляющего ООО «Восток Лизинг» Кима Сергея документы и материальные ценности должника, тем самым ФИО1 в разумный срок предпринял соответствующие меры для получения необходимой информации для проведения анализа сделок должника, а запрошенные документы так и не были переданы конкурсному управляющему, в связи с чем с рассматриваемым заявлением конкурсный управляющий обратился в суд 28.09.2015, апелляционный суд пришел к правильному выводу о том что конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в суд в пределах годичного срока, установленного для обжалования сделок должника недействительными по основаниям
Постановление № А51-36241/13 от 20.11.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
банкротства ООО «Восток Лизинг». 15.01.2015 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством об его освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Восток Лизинг». Определением суда от 30.04.2015 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Определением суда от 28.10.2015 удовлетворена жалоба уполномоченного органа о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего неправомерными. Определением суда от 14.05.2015 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 Определением суда от 15.09.2015 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 суд истребовал у Кима Сергея документы и материальные ценности должника. То есть конкурсный управляющий в разумный срок предпринял соответствующие меры для получения необходимой информации для проведения анализа сделок должника. Однако запрошенные документы так и не были переданы конкурсному управляющему. С рассматриваемым заявлением конкурсный управляющий обратился в суд 28.09.2015. С учетом изложенного, конкурсный управляющий обратился в пределах годичного срока, установленного для обжалования сделок должника недействительными по основаниям статьи 61.2 или 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Подлежит отклонению довод апеллянта