Кирпичев а е - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнены, в связи с чем, технологическое присоединение объекта не осуществлено. В тоже время на сегодняшний день Договор на технологическое присоединение является действующим, сетевой организацией мероприятия, предусмотренные ТУ, исполнены.- Следовательно, основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется. При обращении к ПАО «МРСК Сибири» с заявлением о заключении договора на осуществление технологического присоединения, Ответчиком была предоставлена копия Выписки из протокола собрания членов гаражного кооператива № 56, согласно которой председателем единолично был выбран Кирпичев А.Е . Договор был оформлен и направлен на подписание и подписан 15.05.2014 указанным лицом. Сведений о том, что в мае 2014 иное лицо имело право действовать от имени ГСК № 56 ни в адрес ПАО «МРСК Сибири» при заключении договора, ни в материалы дела не представлено. Согласно Уставу Гаражно-строительного кооператива № 56, предоставленного в адрес сетевой организации, председатель кооператива без доверенности действует от имени Кооператива, подписывает от его имени договоры, соглашения и иные сделки

явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). На основании статей 156, 238 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей заинтересованного лица. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Решением Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Научно-практический центр третейского разбирательства и процедур медиации», расположенного в <...> от 17.02.2016, в составе председательствующего третейского судьи Кулакова В.В., третейских судей Хабибулиной Н.И., Кирпичева А.Е ., по делу № 77-1001/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Нефтехиммонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу закрытого акционерного общества «Трест Коксохиммонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехиммонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края взыскана сумма займа в размере 9 336 186 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате третейского сбора в размере 58 008 руб. 56 коп. В соответствии со статьей 5 Федерального закона