г. Тюмень Дело № А70-22943/2021 10 декабря 2021 года Судья Арбитражного суда Тюменской области Минеев О.А. рассмотрел заявление взыскателя – департамент недропользования и экологии Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.07.2005, адрес: 625004, <...>) к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.08.2017, адрес: 626150, <...>) о выдаче судебного приказа по государственному контракту от 02.09.2019 № 116/Э-19 обеспечения сохранности природных комплексов и компонентов на территории памятников регионального значения « Киселевская гора с Чувашским мысом», «Панин бугор», «Окрестности Дома отдыха Тобольский» в городе Тобольске на взыскание неустойки в размере 2594,49 рубля. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также статьей 229.6 Арбитражного процессуального кодекса
(Исполнитель) был заключен государственный контракт на оказание услуг по очистке от отходов особо охраняемых природных территорий регионального значения № 48/Э-17 (далее по тексту – Контракт), в соответствии с которым Исполнитель оказывает услуги по очистке от отходов особо охраняемых природных территорий регионального значения, в соответствии с описанием объекта закупки техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик принимает и оплачивает их соответствии с условиями настоящего Контракта. Место оказания услуг: территория памятников природы регионального значения Киселевская гора с Чувашским мысом», «Панин бугор» и «Окрестности Дома отдыха Тобольский» в г.Тобольске (п.п.2.1, 2.2 Контракта, л.д.8-11). Срок оказания с 10.07.2017 по 08.09.2017 (п.4.1 Контракта). Цена Контракта установлена в размере 247 000 руб. (п.3.1 Контракта). Согласно п.3.2 Контракта оплата за оказанные услуги производится по факту оказанных услуг в течение 10 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приемки оказанных услуг. Порядок сдачи и приемки услуг согласованы в разделе 5 Контракта, в соответствии с которым в
на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, Между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области (далее -Департамент, истец, заказчик) и ООО Н(Ч)ОП «Грифон» (далее - ответчик, исполнитель) заключен государственный контракт № 19/Э-15 от 16 марта 2015 г. (далее - Контракт). В соответствии с п. 2.1 Контракта заказчик финансирует, а исполнитель оказывает услуги по обеспечению сохранности природных комплексов и компонентов на территории памятников природы регионального значения « Киселевская гора с Чувашским мысом» «Панин бугор» и «Окрестности Дома отдыха «Тобольский» в г. Тобольске согласно техническому заданию. Сторонами согласован срок оказания услуг - с момента заключения Контракта в течение 277 календарный дней, включая выходные и праздничные дни, а также цена государственного Контракта. Памятник природы регионального значения «Киселевская гора с Чувашским мысом» в г. Тобольске образован распоряжением Губернатора Тюменской области от 13.06.2001 № 359-р, памятник природы регионального значения «Панин бугор» в г. Тобольске - распоряжением Администрации
Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 21 сентября 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал № 5 (каб. 711, 7 этаж). Обязать апеллянта до дня судебного заседания представить в материалы дела доказательства направления копий апелляционной жалобы УЖКХ Киселевского гор . Округа, ПАО «Кузбассэнергосбыт», конкурсному управляющему ФИО1, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам, указать свою позицию
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента недропользования и экологии Тюменской области к ФИО1 о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды. Свои требования он мотивировал тем, что ООО «Авангард», которое по государственному контракту взяло на себя обязательства по обнаружению на территории памятника природы регионального значения « Киселевская гора с Чувашским мысом» фактов, способных нанести ущерб природным комплексам и компонентам памятника природы, сообщило об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ на территории памятника природы регионального значения «Киселевская гора с Чувашским мысом» двигающегося колесного трактора, в ковше которого находился грунт, и два участка со снятой (уничтоженной) почвой площадью 28 м2 и 2 м2. В ходе административного расследования установлено, что данное правонарушение совершил ФИО1, который постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 Кодекса Российской
и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (ч. 7 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 года № 424-ФЗ). Как было установлено в судебном заседании, истец ФИО1 являлась матерью С., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Киселевским гор . ЗАГСом.( л.д. 4) ДД.ММ.ГГГГ С. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС г. Прокопьевска была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № (л.д.5). Как следует из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования и ему был присвоен СНИЛС № (л.д.6). Из сообщения нотариуса, занимающейся частной практикой Киселевского нотариального округа Кемеровской области М. № от 18 апреля 2018 года следует,
