и газов с объемом хранения свыше 1000 м3; автозаправочные станции; мачты (башни) и сооружения многоканальной радиорелейной линии технологической связи трубопроводов, мачты (башни) и сооружения многоканальной радиорелейной линии связи; телевизионные башни 100 150 200 250 300 350 75 125 75 100 150 200 2. Железные дороги общей сети (на перегонах) и автодороги I - III категорий, параллельно которым прокладывается трубопровод; отдельно стоящие: жилые здания 1 - 2-этажные; садовые домики, дачи; дома линейных обходчиков; кладбища; сельскохозяйственные фермы и огороженные участки для организованного выпаса скота; полевые станы 75 125 150 200 225 250 75 100 50 50 75 100 3. Отдельно стоящие нежилые и подсобные здания и сооружения; устья бурящихся и эксплуатируемых нефтяных, газовых и артезианских скважин; гаражи и открытые стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев на 20 автомобилей и менее; канализационные сооружения; железные дороги промышленных предприятий, автомобильные дороги III-п, IV, IV-п и V категорий, параллельно которым прокладывается трубопровод 30 50 100 150
Правительства Москвы от 30.06.1998 № 520 «О мерах по реализации Закона города Москвы «О погребении и похоронном деле в городе Москве» установлено, что территория кладбища является охраняемым объектом, вход/проезд на который осуществляется только по установленному графику. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями статей 274, 301 – 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в отсутствие доказательств того, что у истца имеется право собственности, законное владение земельным участком, в том числе дорогой, на котором расположена огороженная территория Долгопрудненского центрального кладбища, отказал в иске. Суд отклонил довод предпринимателя о перекрытии (ограждении) проезда, что ограничивает доступ к земельному участку, принадлежащему ему на
21.04.2005, расположенный по адресу: Смоленская область, на основании договора аренды от 30.11.2017 N 01/160-Д-19/18 с ПАО "Газпром". В целях нормальной работоспособности опасного производственного объекта эксплуатирующая организация обязана осуществлять комплекс мер, связанных с ремонтом и обслуживанием газопровода, а также мер по недопущению, предотвращению возникновений возможных аварий и катастроф. Ссылаясь на то, что в городе Сафоново в районе завода "Авангард" (шахты N 11) на неразграниченном земельном участке расположено городское кладбище, протянувшееся вдоль автодороги 66К-16 "Сафоново-Дорогобуж" на расстоянии более 800 м, границы которого не огорожены , при этом часть захоронений, продолжающиеся до настоящего времени, пересекли охранную зону и зону минимальных расстояний газопровода, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суды двух инстанций пришли к выводу, что обязанность по надлежащему содержанию кладбищ на территории муниципальных образований, в том числе, соблюдение норм отвода каждого земельного участка для захоронения, правил подготовки могил лежит на органах местного самоуправления; бездействие Администрации привело к
При этом, согласно проектным градостроительным решениям, территория, представленная Департаменту торговли и услуг города Москвы по договору безвозмездного пользования от 29.09.2014 № М-07-607694 для эксплуатации Кунцевского кладбища, не входит в границы застройки. Кунцевское кладбище, расположенное по адресу: <...>, входит в перечень городских кладбищ города Москвы, утвержденный постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 № 260-1111 «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», содержится и эксплуатируется в уставной деятельности ГБУ «Ритуал». Кунцевское кладбище огорожено забором, принадлежащим ГБУ «Ритуал». В соответствии с письмом Департамента ГБУ «Ритуал» поручено организовать работу по использованию земельного участка, с кадастровым номером 77:07:0012003:1004. В ходе осмотра прилегающей территории Кунцевского кладбища со стороны Проектируемого проезда № 1901 в мае 2017 года истцом зафиксирован факт засыпки грунтом ограждения Кунцевского кладбища со стороны земельного участка с кадастровым номером 77:07:0012003:1004. Префектурой Западного административного округа города Москвы подтвержден факт проведения работ на данном участке в рамках строительства объекта «Южный участок
договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 3.2.6 Положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения, находящихся в собственности Тюменского муниципального района, и межпоселенческих мест захоронения на территории Тюменского муниципального района, утвержденного Постановлением Администрации Тюменского муниципального района от 11.05.2018 № 62, норма отвода земельного участка для захоронения гроба с телом умершего составляет площадь 5 квадратных метров (2,5 x 2). Из представленной ответчиком в материалы дела информации, площадь территории кладбища, огороженного забором, составляет 3,5 га. При этом ответчик указывает, что площадь захоронений на кладбище не превышает одной трети от общей площади (л.д. 48, 62). Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением от 12.04.2020 суд предложил ответчику представить документы
09.10.2018 № 1014 и указанных БУ г. Омск «КСУ» в письменном отзыве обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что ответчик фактически признает факт пользования рассматриваемыми земельными участками, что свидетельствует о противоречивости позиции ответчика по обозначенному вопросу. Ссылки ответчика на то, что захоронения размещены на вышеуказанных земельных участках еще до начала искового периода, судом отклоняются, поскольку для установления землепользования достаточно самого факта владения земельным участком. В ходе судебного разбирательства представитель Учреждения пояснил, что территория кладбища огорожена забором. Указанное обстоятельство, по мнению суда, также свидетельствует о том, что ответчик фактически владеет вышеуказанными земельными участками. При этом доводы Учреждения о том, что ограждение установлено не ответчиком, в перечень предоставленного Учреждению имущества не входит, на балансе ответчика не числится, отклоняются судом, как не имеющие правового значения в рассмотрения настоящего спора, поскольку именно ответчик извлекает полезные свойства ограждения земельных участков (охрана порядка, соблюдение чистоты на территории кладбища, организация и проведение похорон и проч.). Таким
Республики Мордовия установлено новое металлическое ограждение, которое отступает от сохранившихся частей старого деревянного ограждения, с южной стороны в направлении жилой застройки на 0,5 метра. Между южной границей кладбища и жилым домом <адрес> не соблюдается необходимый разрыв 50 метров, предусмотренный п.7.1.12 СанПин 2.2.1/2.1.1.-1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». В судебном заседании глава администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 вину не признал, пояснив, что в 2017 году кладбище огорожено металлическим забором по ранее установленному деревянному ограждению, кладбище находится в пределах границ земельного участка, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости,санитарно-защитная зона при этом не нарушается. Выслушав пояснения законного представителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также
второй инстанции приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 15 часов 30 минут проведено административное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером: <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение кладбища, общая площадь 31731 кв.м, который находится в пользовании на праве постоянного (бессрочного) пользования у МКУ «СПС Коломенского муниципального района». В ходе обследования выявлено, что на вышеуказанном участке расположено кладбище «<данные изъяты>», кладбище огорожено забором из бетонных конструкций, забор из бетонных конструкций установлен не по границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, что образует, по сведениям ЕГРН, незаконно занятый земельный участок, площадью 1290 кв.м. На заполдьзованном земельном участке, площадью 1290 кв.м, на момент административного обследования, расположены часть выше указанного забора, места захоронения кладбища «<данные изъяты>». Площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам составляет 31731 кв.м., площадь фактически используемого земельного участка
часов 30 минут проведено административное обследование земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес которого: <данные изъяты>. <данные изъяты> с кадастровым номером: <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение кладбища, общая площадь 14888 кв.м, который находится в пользовании на праве постоянного (бессрочного) пользования у МКУ «СПС Коломенского муниципального района». В ходе обследования выявлено, что на вышеуказанном участке расположено кладбище «<данные изъяты>», кладбище огорожено забором из бетонных конструкций, забор из бетонных конструкций установлен не по границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, что образует, по сведениям ЕГРН, незаконно занятый земельный участок, площадью 1290 кв.м. На заполдьзованном земельном участке, площадью 1774 кв.м, на момент административного обследования, расположены часть выше указанного забора, места захоронения кладбища «<данные изъяты>». Площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам составляет 14888 кв.м., площадь фактически используемого земельного участка
