и составлении проекта контракта. Судебные инстанции исходили из того, что параметры досок обрезных хвойных пород установлены заказчиком с учетом показателей, содержащихся в классификаторе строительных ресурсов, утвержденном приказом Минстроя России от 02.03.2017 № 597/пр. При этом отсутствие в локальной смете ссылки на данный классификатор не свидетельствует о нарушении требований к описанию объекта закупки, поскольку все параметры закупаемого материала описаны надлежащим образом и позволяют точно определить потребность заказчика. Вместе с тем, установленные заказчиком в аукционной документации требования к эмали соответствуют ГОСТ 6465-76. При этом объединив нормативные показатели для всех цветов эмали в одном диапазоне, заказчик не нарушил требования к описанию объекта закупки, не установил завышенные или непредусмотренные государственнымстандартом требования к цветовой гамме и техническим характеристикам эмали, не ограничил исполнителей предоставлять соответствующую стандарту эмаль. Установленные заказчиком в документации об аукционе требования к ленте соответствуют предельным нижним показателям ленты первого и высшего сорта, предусмотренным ГОСТ 20477-86, а наличие требования о предоставлении участниками
у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства. В соответствии с ГОСТ 31457-2012 «Межгосударственный стандарт. Мороженое молочное, сливочное и пломбир. Технические условия», который был введен в действие приказом Росстандарта от 12.11.2012 № 727-ст, мороженое входит в группу стандартов Н17 «Молоко и молочные продукты» Классификаторагосударственныхстандартов . Согласно Общероссийскому классификатору стандартов ОК (МК (ИСО/инфко МКС) 001-96) 001-2000, утвержденному постановлением Госстандарта России от 17.05.2000 № 138-ст, который гармонизирован с Международным классификаторам стандартов (МКС) и Межгосударственным классификатором стандартов, мороженое входит в группу 67.100 «Молоко и молочные продукты», подгруппой которого является 67.100.40 «Мороженое и замороженные кондитерские изделия». Таким образом, принимая во внимание определение кондитерского изделия, а также положения Росстандарта и вышеназванного классификатора стандартов, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том,
ежедневный рацион человека, а мороженое употребляется нерегулярно в качестве десерта. Приведенная аргументация Роспатента признана судом мотивированной и непротиворечивой, соответствующей части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доводы заявителя об обратном, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ГОСТ 31457-2012 (Межгосударственный стандарт. Мороженое молочное, сливочное и пломбир. Технические условия), который был введен в действие Приказом Росстандарта от 12.11.2012 № 727-ст), мороженое входит в группу стандартов Н17 «Молоко и молочные продукты» Классификаторагосударственныхстандартов , тогда как, по «Общероссийскому классификатору стандартов ОК (МК (ИСО/инфко МКС) 001-96) 001-2000», утвержденному Постановлением Госстандарта России от 17.05.2000 № 138-ст, который гармонизирован с Международным классификаторам стандартов (МКС) и Межгосударственным классификатором стандартов, мороженое входит в группу 67.100 «Молоко и молочные продукты» подгруппой которого является 67.100.40 «Мороженое и замороженные кондитерские изделия». Следовательно, принимая во внимание определение мороженого как кондитерского изделия, а также положения Росстандарта и вышеназванного классификатора стандартов, имеются формальные основания согласиться с доводом
судебного разбирательства не доказано, что экспортируемый ООО "Т" указный продукт не может по каким-то причинам называться разработчиком этого продукта – ООО "Т" «растворитель углеводородный тяжелый». Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ООО "Т" Техническим комитетом по стандартизации при Федеральном агентстве по техническому регулированию, существующим при ОАО «ВНИИ НП», следует, что в соответствии с представленным протоколом испытаний (выданным ЗАО «Росинспекторат») товар ООО "Т" «растворитель углеводородный тяжелый» должен быть отнесен к группе Б-41 «Растворители» КГС (« Классификатор государственных стандартов »), и к коду 025113 «Бензины растворители» ОКП («Общероссийский классификатор продукции»). Не представлено суду и доказательств того, что этот «растворитель» не может использоваться в различных отраслях промышленности для растворения и разбавления органических соединений, то есть в качестве растворителя, и использоваться в горнорудной промышленности в качестве флотационного агента. (Данные области применения «растворителя» указаны в ТУ, представленных ООО "Т" таможенному брокеру и в таможню). Каких-либо сведений, что именно подсудимые предложили и настаивали на подобном названии
легкового такси, так как она белого цвета, а в соответствии со ст. 115 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 №112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», в редакции Постановления Правительства РФ от 07.09.2011 № 757, легковое такси оборудуется сертифицированным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства. Опознавательный фонарь легкового такси, согласно классификатора Государственных Стандартов (КГС) п. 1.2 ГОСТ 25869-90 «Отличительные знаки и информационное обеспечение подвижного состава пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и пассажирских станций», отличительным знаком таксомоторов является символика таксомоторных перевозок - композиции из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь оранжевого цвета, установленный на крыше автомобиля. Также согласно экспертному заключению №42-01 от 29.09.2011 вынесенному ГБУ ВО «Волгоградэксперттранс» его пластмасса белого цвета с логотипом «Автоваза» не является опознавательным фонарем легкового такси. Суд