Классификатор нарушений ксп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стоимость работ в части приведения в соответствие к действующему классификатору видов разрешенного использования составила 58 830 руб. или одного поселения - 5 348,18 руб. В то время как согласно договору от 29.03.2019 № 6/19-К/ИП/Б стоимость работ аналогичного характера составила 95 000 руб. в отношении одного поселения. Также материалами дела подтверждены и не оспариваются администрацией иные нарушения норм действующего законодательства, зафиксированные в мотивировочной части представления от 23.03.2021 № 01-15/45. Проверяя процедуру проведения проверки, суды не установили обстоятельств, которые бы препятствовали администрации Мичуринского сельского поселения представлять документы, давать пояснения, заявлять разногласия по результатам проверки в подтверждение законности, результативности (эффективности, экономности) использования межбюджетных трансфертов. Доводы администрации о проведении контрольного мероприятия с нарушением нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность контрольно-счетной палаты, были предметом тщательной оценки судов и мотивированно отклонены. Суды обеих инстанций, проанализировав имеющиеся доказательства, обоснованно признали, что контрольное мероприятие, по результатам которого вынесено представление, проведено КСП Хабаровского района в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением требований

со статьями 1, 10 Закона Санкт-Петербурга от 13.07.2011 №455-85 «О Контрольно-счетной палате Санкт-Петербурга» КСП является государственным органом внешнего государственного финансового контроля Санкт-Петербурга, при осуществлении своей деятельности руководствуется стандартами внешнего государственного финансового контроля. В период проведения проверки деятельности заявителя и на дату вынесения представления КСП применялся Классификатор нарушений и недостатков, утвержденный Решением Президиума Ассоциации контрольно-счетных органов Российской Федерации (далее - АКСОР) от 09.10.2007, согласно которому под последствиями нарушений и недостатков понимается ущерб, выявленный в ходе государственного финансового контроля либо возможный ущерб (пункт 7 часть 1). Под ущербом (потерями) в Классификаторе понимаются, в частности, негативные последствия в денежном выражении для бюджетов. Доводы заявителя о том, что КСП при вынесении представления не имела права руководствоваться Классификатором нарушений, и о том, что КСП никогда не была членом АКСОР опровергаются материалами дела, так как КСП является членом АКСОР в соответствии с протоколом №41 заседания Президиума АКСОР от 07.02.2012, на котором было принято решение об оформлении

строительства объекта капитального строительства», нарушены «статья 53 Градостроительного кодекса, статья 748 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 №468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства». То же нарушение предусмотрено пунктом 1.3.5 Классификатора нарушений, выявляемых в ходе внешнего государственного (муниципального) финансового контроля, являющегося приложением № 28 к Стандарту внешнего государственного аудита (контроля). Общие правила проведения контрольного мероприятия, утвержденного постановлением Коллегии Счетной палаты России от 07.09.2017 №9ПК. Указанные классификаторы по решению Совета контрольно-счетных органов при Счетной палате Российской Федерации применяются контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при осуществлении своей контрольной деятельности. Соответственно, выводы КСП АО по данному пункту оспариваемого представлении суд считает правомерными. В пункте 18 оспариваемого представления КСП АО отражено нарушение требований пунктов 1, 2 Положения №468 - представитель ООО Фирма «Осень», осуществлявшего строительный контроль согласно заключенному с администрацией Контракту от 16.12.2013, фактически не присутствовал при