ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Классификатор организационно правовых форм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-20437 от 11.11.2021 Верховного Суда РФ
форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, издания и распространения документов национальной системы стандартизации и общероссийских классификаторов, утвержденным приказом Минпромторга России от 26.02.2018 № 522, ГОСТом Р 1.2-2016. «Национальный стандарт Российской Федерации. Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные Российской Федерации. Правила разработки, утверждения, обновления, внесения поправок, приостановки действия и отмены», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.06.2016 № 774-ст, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судебные инстанции исходили из того, что оспариваемые действия и приказ Росстандарта соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя. Суды указали, что приказ, которым был утвержден оспариваемый национальный стандарт, выступает как правоприменительный акт, при помощи которого Росстандарт осуществляет реализацию возложенных на него обязанностей, организует работу своих структурных подразделений, носит организационно-распорядительный характер, не устанавливает правовых норм (правил поведения), обязательных для применения неопределенным кругом лиц, и рассчитанных на неоднократное применение и направлен исключительно
Постановление № А60-10362/2023 от 19.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
учреждением не состоятелен и ничем не подтвержден. Согласно общероссийскому классификатору организационно-правовых форм (ОКОПФ) собственности, НОУ ДПО «Верхнепышминская Автомобильная школа ДОСААФ России» ИНН <***> имеет код 75500 – частные учреждения. Организации и предприниматели получают код ОКОПФ при регистрации. Они присваиваются Росстатом всем хозяйствующим субъектам, независимо от сферы деятельности, размера и местоположения. Код ОКОПФ устанавливается на основании формы собственности, заявленной при регистрации. Данные сведения являются открытыми и получить информацию о них можно на сайте Общероссийский классификатор организационно-правовых форм (ОКОПФ) (rosstat.gov.ru) Кроме того, исходя из решения по делу А60-42356/2018 от 29.08.2018, вступившему в законную силу основанием для исключения недвижимого имущества из акта описи-ареста стало отнесение НОУ ДПО «Верхнепышминская Автомобильная школа ДОСААФ России» к частному учреждению. Так же решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-1877/2021 от 18.05.2021 (постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021) в рамках которого удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***> о взыскании
Постановление № 17АП-10617/2023-АК от 17.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ, которое выразилось в бездействии по разработке и утверждению Положения о закупках, которое приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, основаны на отнесении автономной некоммерческой организации по своей правовой природе к муниципальным автономного учреждения, что не соответствует положениям ГК РФ, БК РФ, положениям Федеральных законов от 12.01.1996 № 7-ФЗ, от 03.11.2006 № 174-ФЗ, от 08.08.2001 № 129-ФЗ, общероссийского классификатора «ОК 028-2012. Общероссийский классификатор организационно-правовых форм », Устава АНО «ЦРБ и ГС». Доводы жалобы сводятся к тому, что на автономные некоммерческие организации не распространяются единые правила закупок товаров, работ, услуг, регламентированные Федеральным законом № 223-ФЗ. Удмуртское УФАС России представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, доводы жалобы находит несостоятельными. Третьи лица письменные отзывы на жалобу не представили. В заседании суда апелляционной инстанции представители заявителя поддержали доводы жалобы. Судом в порядке статьи 81
Постановление № 04АП-4715/2015 от 28.03.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
масс туристов. Согласно решению исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся г. Усолье-Сибирское от 12.06.1965 №134, решению исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся г. Усолье-Сибирское от 30.11.1972 №295, земельный участок был предоставлен Охотрыболовобществу для размещения лодочной станции. Из содержания указанных документов не следует, что кооператив создан в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражных услугах. В отсутствие доказательств иного само по себе отнесение кооператива органом статистики к гаражным и гаражно-строительным кооперативам по ОКОПФ (Общероссийский классификатор организационно-правовых форм ), используемого для официального статистического учета, указание в ЕГРЮЛ на такой вид деятельности кооператива как эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов, не свидетельствует о том, что кооператив создан в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражных услугах. В этом случае нельзя признать, что земельный участок занят гаражным кооперативом и при исчислении размера взыскания подлежала применению налоговая ставка в размере 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка. Доводы заявителя апелляционной жалобы не приняты, потому
Постановление № 5-652/2022 от 21.07.2022 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Часть 3 ст. 19.20 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Понятие организационно-правовая форма раскрыто в ОК 028-2012 Общероссийский классификатор организационно-правовых форм , утв. приказом Росстандарта от 16 октября 2012 года № 505-ст, согласно которому под организационно-правовой формой понимается способ закрепления (формирования) и использования организацией имущества и вытекающие из этого ее правовое положение и цели предпринимательской деятельности. Организационно-правовые формы в ОКОПФ сгруппированы в пять разделов. Так, в разделе 10000 (коммерческие корпоративные организации) выделено 12300 Общество с ограниченной ответственностью. Таким образом, ООО «Питеравто» является коммерческой организацией, деятельность которой связана с извлечением прибыли, в связи с чем
Решение № 7А-314/15 от 17.09.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
Принимая во внимание специфику оказываемых государственных услуг, финансовое обеспечения деятельности за счет средств федерального бюджета на основании бюджетной сметы, осуществление операций с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые в органе Федерального казначейства, УФМС России по Калининградской области является федеральным государственным казенным учреждением в силу закона, несмотря на отсутствие указания об этом в ЕГРЮЛ. Кроме того, согласно уведомлению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области УФМС России по Калининградской области присвоен общероссийский классификатор организационно-правовых форм (ОКОПФ) 75140 – федеральные государственные казенные учреждения. УФМС России по Калининградской области включено в Сводный реестр главных распорядителей, распорядителей и получателей средств федерального бюджета, главных администраторов и администраторов доходов федерального бюджета, главных администраторов и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета. Вышеупомянутый договор от 30 сентября 2014 года был подписан от имени УФМС России по Калининградской области ФИО1 в период временного исполнения до 8 октября 2014 года обязанностей начальника Управления, сведения об обязательстве, возникшем