В целях установления наличия или отсутствия недостатков в выполненной работе определением суда от 14 апреля 2017 г. по ходатайству представителя ФИО1 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «КЭТРО». Согласно заключению судебной экспертизы работы, выполненные Обществом по договору подряда на участке, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, район села Иславское, имеют отклонения от требований нормативной и проектной документации в части требований, предъявляемых к готовым монолитным конструкциям; в соответствии с « Классификатором основных видовдефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» выявленные дефекты являются значительными. Также выявлены отклонения прямолинейности конструкций от требований. Дефект устранимый - малозначительный; продолжение исполнения договора подряда возможно, поскольку дефекты являются устранимыми. Конструкция, используемая заказчиком, для дальнейшего строительства, является конструкцией, возведенной подрядчиком. При проведении осмотра выявлены следы устранения дефектов. Руководствуясь статьями 309, 310, 450, 702, 754, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения заключенного между сторонами
№ 390). До начала монтажа технологического оборудования не приняты в эксплуатацию молниезащитные устройства сооружения с исполнительной документацией по ее устройству (нарушение требований СО 153-34.21.122- 2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций», утв. Приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280). На сооружении: - рабочий шов бетонирования стены на отм. +2.100 расположен параллельно разбивочной оси (нарушение требований п. 5.3.12. СП70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» - рабочий шов бетонирования располагается перпендикулярно разбивочной оси). Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17.11.1993, нарушение требований проекта и норм в расположении и оформлении рабочих швов при бетонировании определяет как критический дефект (п. 2.3.45.); бетонирование стены выше отм. +2.100 выполнено через 30 суток (по решению главного инженера проекта перерыв между бетонированием должен быть не более 2 суток); изменения по устройству рабочего шва на отм.+ 2.100 не вынесены в рабочую документацию (нарушение ГОСТ Р 21.1101-2013 «Национальный стандарт
4.6). 8. Противопожарный водопровод не введен в действие до начала отделочных работ, сигнализация – до начала пусконаладочных работ (нарушение п. 392 «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390). 9. В местах сопряжения коммуникационных тоннелей 28/17, 28/18 с сооружением не выполнен деформационный шов в конструкции пола (нарушение требований п. 7.7.5 СП 14.13330.2011 СНиП II-7-81*. Строительство в сейсмических районах» (утвержден Приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2010 № 779). Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17.11.1993, выполнение конструкции антисейсмического шва не в соответствии с проектным и нормативным требованием определяет как критический дефект (п. 2.16.235). 12. Проектная и рабочая документация, допущенная к производству работ застройщиком (заказчиком) с подписью ответственного лица, путем простановки штампа на каждом листе на объекте отсутствует, в ходе проверки не представлена (нарушение п. 5.4. СП 48.13330.2011 СНиП 12.01.2004 Организация строительства). 13. Документация, подтверждающая исполнение ранее
Бетоны. Правила контроля и оценки прочности»). В соответствии с протоколами испытания контрольных образцов бетона на прочность при сжатии № 2401/1 от 09.10.2014 в проектном возрасте Вф=18,2, при проектной В=25 (860/1С-А/1, А/2, А/3, А/4), № 263101/1 от 09.10.2014 в проектном возрасте Вф=18,9, при проектной В=25 (860/1С-Д/2- АС). Возможность использования (или необходимость усиления) конструкций, фактический класс бетона по прочности которых ниже проектного, с проектной организацией не согласована (нарушено требование пункта 8.5 ГОСТ 18105- 2010). ( Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ от 17.11.1993) п. 2.3.41, несоответствие параметров прочности бетона проекту и нормам определяется как критический дефект); 2. Проектные резервуары склада дизельного топлива 6хРГЦ-100 и РКСП-15 (РД 860/1С-40Б-40Г-ТХ) заменены на 6хРГСД-100 и РГСД-15 соответственно. Резервуар-накопитель для сбора дождевых сточных вод 1- хРГЦ-100 (тех. задание от 28.07.2013, письмо АО «31 ГПИСС», № 192/6815 от 30.12.2014) заменен на 2хРГСП-100. Отмостка из асфальта по всем сооружениям заменена
в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении в пунктах 1, 2, 3, 5: - п.1 - монтажном узле 2 по оси 1Г на первом этаже блок-секции «А» не установлен арматурный стержень 018AIIIL=3200 мм в нарушение проекта альбом 4.2В серии 97с-90-АС.У.2-07, выявленное нарушение - дефект, согласно п. 65 Классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, относится к критическим (п. 65 Армирование замоноличиваемых узлов сопряжения конструкций выполнено с нарушением проекта - Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17.11.1993); - п.2 - Установка велотерма в стыки наружных стеновых панелей на первом этаже блок-секции «А» и на втором этаже блок-секции «Б» выполнена с нарушением требований п.3.65, п.3.64 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», а именно: велотерм установлен без нормативного обжатия с разрывами в месте пересечения вертикального и горизонтального стыков (СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» 3.64. Уплотняющие прокладки следует устанавливать в
их характеристик и наглядности анализа, суд считает необходимым привести эту таблицу в настоящем решении в неизменном виде (Таблица №9 Заключения). № п/п Выявленный дефект. Характеристика дефекта. Примечание. 1 2 3 4 Наружная стена в помещении кухня (напротив входа) не соответствует требованию СП 70.13330.2012 п. 9.18.5 [16] - Отклонение наружной стены в помещения кухня составляет 38,6 мм. на всю высота помещения. Допустимое отклонение не более 10 мм. на всю высоту. Значительный дефект. Установлено согласно Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов п.185 [28] Перегородки из СКЦ не соответствуют требованию СП 15.13330.2012 п.9.3 подпункт (в) [14] - отсутствует перевязка между перегородкой санузла и перегородкой над проемом между кухней и коридором. Критический дефект. Установлено согласно Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов п.173[28] Железобетонные конструкции (пилоны) не соответствуют требованию СП 70.13330.2012 Приложение Х [16] – бетонные поверхности имеют раковины диаметром более 20мм. Значительный дефект. Установлено согласно Классификатор
по ГП --. Труба по ГП --.1: п. 9. При устройстве стен проходного коллектора на отметке -2,270 в осях 5-8/Б-В, 7-8/Д-Е, 11-12/И-К допущено появление трещин вертикальной направленности (в том числе сквозные) шириной раскрытия до 0,3 мм. Нарушение «п.1, лист 2, альбом ПОС, проект 860/7», в соответствии с которым все работы по монтажу конструкций выполнить в соответствии с требованиями СНиПЗ.03.01-87, «п. 5.18.4 Свода правил СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП ---87». КЛАССИФИКАТОР основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов утвержден Главгосархстройнадзором России от --, п. 2.15.222 - дефект критический (конструкции имеют сверхнормативные деформации и повреждения (изгиб из плоскости, трещины, выколы). п. 10. При устройстве плиты перекрытия проходного коллектора на отметке -2,270 в осях 6-8/Б-В, 7-8/Е-Ж, 10-11/И-К допущено появление поперечных трещин (в том числе сквозные) шириной раскрытия до 0,3 мм. Нарушение «п.1, лист 2, альбом ПОС, проект 860/7», в соответствии с которым все работы по монтажу конструкций
фундаментных балок. Нарушение " требований п.9, лист 18, альбом КР1, проект 860/3-2, п. 5.16.18 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП 87, п. 5.2.5 СП 72.13330.2016 «СНИП 3.04.03- 85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии». п. 15. Марка стали металлических колонн пролета в осях Г-Ж/1-10 составляет С255. Нарушение требований «табл. «Ведомость элементов колонны», лист 47, альбом КР1, проект 860/3- 2, в соответствии с которой марка стали колонн проектом установлена С345-3». КЛАССИФИКАТОР основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов утвержден Главгосархстройнадзором России от 17.11.1993, п. 2.5.68 - дефект критический (использование дефектных и непроектных конструкций). п. 16. Подливка из бетона на мелком заполнителе под металлические колонны в осях Г-Ж/1-10 не выполнена. Нарушение требований лист 44. альбом КР1, проект 860/3-2. КЛАССИФИКАТОР основных видов дефектов I в строительстве и промышленности строительных материалов утвержден 1 Главгосархстройнадзором России от 17.11.1993, п. 2.5.58 - дефект критический (монтаж конструкций на всех ярусах здания
