Закона № 171-ФЗ, статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 15, 16 ГОСТ Р 51303-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.08.2013 № 582-ст, пунктами 3.13, 3.14 ГОСТ Р 51773-2009 «Услуги торговли. Классификация предприятий торговли », утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2009 № 771-ст, пришел к выводу о законности оспоренного распоряжения ввиду наличия у министерства правовых оснований для отказа обществу в переоформлении лицензии, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из непредставления обществом документов, свидетельствующих о наличии у него необходимого для осуществления лицензируемого вида деятельности права собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления или аренды на объект лицензирования - здание кафе. Доводы, изложенные в
спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции установлена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ. Суды первой и апелляционной инстанции руководствуясь положениями подпунктов 5 и 6 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»; пункта 3.14 ГОСТ Р 51773-2009 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги торговли. Классификация предприятий торговли », утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2009 № 771-ст; пункта 38 ГОСТ 31985-2013 «Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения», введенного в действие Приказом Росстандарта от 27.06.2013 № 191-ст; пунктом 4.3 ГОСТ Р 50762-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги общественного питания. Классификация предприятий общественного питания», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2007 № 475-ст пришли к обоснованному выводу, что входящий в состав поезда
с ТКО определен согласно пункту 17 Договора исходя из норматива накопления ТКО. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, при рассмотрении дела № А21-16469/2019 судами также подтверждена правомерность применения норматива для категории объекта «промтоварный магазин». Согласно Национальному стандарту Российской Федерации. Услуги торговли. Классификация предприятий торговли (ГОСТ Р 51773-2009), введенному в действие с 01.01.2019, по специализации торговой деятельности основной вид экономической деятельности Общества – «Торговля розничная в неспециализированных магазинах» (ОКВЭД 47.1) - относится к неспециализированному непродовольственному предприятию торговли с видом торговли - розничная. Общество в нарушение статьи 65 АПК РФ не опровергло того, что объект истца представляет собой магазин-салон мебели, который занимается продажей итальянской мебели, товаров для дома и аксессуаров для интерьера. При этом, как установлено судом апелляционной инстанции,
продажу пива с содержанием алкоголя более 5 % об., розничная продажа которого в нестационарных торговых объектах запрещена, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 6 ст. 2 главы 1 Федерального закона РФ от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», Национального стандарта РФ ГОСТ Р51773-2009 «Услуги торговли. Классификация предприятий торговли ». Пиво «Охота» крепкое, в ж/банках и пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя не менее 8 % об. находилось на витрине киоска с имеющимися на нем ценниками, изъято в количестве и объеме, согласно протокола изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не
280 грамм по цене 60 руб. 00 коп. за штуку с нарушением условий хранения, а именно температура хранения данных пищевых продуктов согласно маркировки, нанесенной на упаковку, должна составлять не выше 10 0С, фактически температура хранения составляет согласно поверенного термометра лабораторного электронного ЛТ-300 (свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ) +19,73-220С, что является нарушением п. 6.1. ГОСТ Р 51304-2009 «Услуги торговли. Общие требования», п. 6.10 ГОСТ Р 51773-2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги торговли. Классификация предприятий торговли ", п. 7.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Выявленные нарушения нарушают права неопределенного круга потребителей. За выявленные нарушения виновное лицо было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ. На основании изложенного просит признать противоправными бездействия ответчика – ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга лиц, принять решение о понуждении к совершению действий и обязать ответчика – ИП ФИО2 при
