спорных фондов скважин с указанием на то, что классы опасности объектов фондов скважин подлежат определению по пунктам 3, 5 и 6 приложения 2 к Закону о промышленной безопасности. При исследовании обстоятельств дела установлено, что при идентификации ОПО обществом был определен IV класс опасности по пункту 3 приложения 2 к Закону о промышленной безопасности; не произведена классификация по пунктам 5 и 6 приложения 2 к Закону о промышленной безопасности, необходимая для объектов, указанных в пунктах 2 и 3 приложения 1 к Закону о промышленной безопасности; из представленных на регистрацию документов усматривается наличие на фондах скважин оборудования, работающего под избыточным давлением более 1,6 Мпа, соответствующего III классу опасности (подпункт 1 пункта 5 приложения 2 к Закону о промышленной безопасности). Изложенные в кассационной жалобе доводы сводятся к несогласию заявителя с выводами судов и направлены на иное толкование норм материального права, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является
внешнеэкономической деятельности (далее – ТН ВЭД). Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров по форме, определенной законодательством государств – членов Таможенного союза. При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь нормами Таможенного кодекса, ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, Разъяснениями к ТН ВЭД и экспертным заключением Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 17.11.2016 № 002-11-06543, указали на то, что колонная головка и дублер подвески обсадной колонны относятся к оборудованию нефтепромысловому устьевому и не используются исключительно или главным образом в составе бурильных или проходческих машин для выполнения функций бурения. В соответствии с функциональным назначением и областью применения колонная головка (товар № 1) и дублер подвески обсадной колонны (товар № 4) в совокупности с обсадными колоннами (обсадными трубами) образуют ствол скважины от устья до забоя в виде единой сборной металлоконструкции. Устьевое оборудование (в составе которой находится колонная головка) и бурильные машины имеют различные функции,
"ССК", ООО "СК "Авангард" вынуждено было ожидать устранения последствия происшествия, чтобы в последующем выполнить свою работу на глубине 3170 м. В этой связи дежурство ООО "СК "Авангард" на объекте на основании акта подтверждения НПВ от 10.02.2022 № 16 и таблицы 2 приложения № 4.1 к договору было оплачено истцом по ставкам ожидания. Таким образом, ответчик должен компенсировать данную выплату в составе убытков вследствие НПВ. Довод ответчика со ссылкой на пункт 8.2.6 временной инструкции " Классификация скважин и учет баланса времени при бурении скважин и зарезке боковых стволов" также суд отклоняет, поскольку в данном пункте определено понятие - превышение норм времени технологических операций (ПНВ), тогда как спор идет о непроизводительном времени, допущенном по вине ответчика, понятие которого определено в разделе 8.2. Ответчиком заявлен довод об отсутствии в материалах дела доказательств того, что ООО "Промышленные Энергетические Системы" является сервисной компанией (подрядчиком), непосредственно задействованной в процессе работ на кустовой площадке. Не представлено доказательств
на себя обязательств. Доводы ответчика о необходимости перерасчета периода НПВ по актам № 7 от 10.07.2022 и № 10 от 16.07.2022 не обоснованы по следующим основаниям. НПВ произошло в результате холостых рейсов, в связи со спуско-подъемными операциями (СПО) для ревизии телесистемы (отказ пульсатора и замена батареек телесистемы). Программой бурения и ГГД не предусмотрены СПО по замене пульсатора и батареек телесистемы. Учет производительного и непроизводительного времени произведен в соответствии с Временной инструкцией АО «НК «Конданефть» Классификация скважин и учет баланса времени при бурении скважин и зарезке боковых стволов» (Приложение № 1) (далее - Временная инструкция). Пунктом 8.2.3 Временной инструкции устанавливает, что к холостым рейсам относятся потери времени по организационным и техническим причинам, возникшие из-за отказа подземного оборудования и инструмента, а также необходимости его подъема для замены. Ко времени холостого рейса относится все время на выполнение технологических операций от возникновения необходимости подъема бурильной колонны до окончания спуска на глубину, с которой начался
по ставкам, которые предусмотрены договорами для соответствующих видов работ (услуг). 1) НПВ при оказании услуг на скважине № 4714 кустовой площадки № 41 Кондинского месторождения. Ответчик привод доводы о том, что ответственность ООО «ССК» должна быть определена в размере 15,16 ч. вместо 24,75 ч., из оплаты необоснованно удержано 230 305 рублей, а также в расчет убытков неправомерно включены расходы по оплате сервисному подрядчику ООО «Промышленные Энергетические Системы». Руководствуясь Временной инструкцией АО «НК «Конданефть» « Классификация скважин и учет баланса времени при бурении скважин и зарезке боковых стволов», истцом обоснованно утверждение о том, что ко времени холостого рейса отнесено все время на выполнение технологических операций от возникновения необходимости подъема бурильной колонны до окончания спуска на глубину, с которой начался подъем, включая время на разборку и сборку КНБК и все необходимые для этого рейса промывки. По условиям пункта 6.5.1 раздела 4 договора на весь период НПВ по вине исполнителя никакие ставки не
возникла необходимость подъема оборудования в связи с отказом телесистемы, и включающее в себя время, затраченное на подъем, сборку и спуск инструмента. Ответчик указывает, что заказчик не оплатил исполнителю весь период НПВ, продолжительностью 4,92 ч (с 20:20 29.11.2022 до 03:15 30.11.2022), необоснованно исключив из оплаты время продолжительностью 0,84 ч (0,035 сут) (4,92 ч минус 4,05 ч). Данный довод ответчика подлежит отклонению. Учет производительного и непроизводительного времени произведен в соответствии с Временной инструкцией АО "НК "Конданефть" Классификация скважин и учет баланса времени при бурении скважин и зарезке боковых стволов" (далее - Временная инструкция). Пунктом 8.2.3. Временной инструкции установлено, что к холостым рейсам относятся потери времени по организационным и техническим причинам, возникшие из-за отказа подземного оборудования и инструмента, а также необходимости его подъема для замены. Ко времени холостого рейса относится все время на выполнение технологических операций от возникновения необходимости подъема бурильной колонны до окончания спуска на глубину, с которой начался подъем, включая время
работы, однако никаких письменных претензий к ответчику по качеству работ не предъявляла. В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была проведена строительно-техническая экспертиза по качеству произведенных работ и техническому состоянию скважины в настоящий момент. Согласно заключению ООО «Независимой строительно-техническая экспертиза и технический надзор» от -Дата- качество скважины оценить в настоящий момент из-за отсутствия исполнительной документации на скважину невозможно, невозможность установления визуального контакта из-за наличия воды на уровне 11,3 м. Сертификаты на материалы не представлены. Классификацияскважины и вопросы лицензирования без измерения ее невозможны, невозможно сопоставить соответствие выполнения условий договора и фактического состояния. В скважине находится вода ниже уровня земли 11,3 м. До данного уровня по данным визуального наблюдения отступления от технологических режимов при постройке данной скважины не обнаружены. Техническое состояние объекта скважины по указанному адресу в настоящий момент не рабочее. Согласно п.1 ст.702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу
испытание пластов и отбор образцов пород и флюидов (ПРЯМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАСТА) - операции, обеспечивающие отбор образцов пород и пластовых флюидов из стенок скважины, исследование их свойств и состава, а также измерение гидродинамических параметров и пластового давления в процессе отбора флюидов с целью изучения фильтрационных свойств пласта. (Приказ МПР РФ N 323, Минтопэнерго РФ N 445 от <дата> "Об утверждении Правил геофизических исследований и работ в нефтяных и газовых скважинах" ). В соответствии с " Классификацией скважин , бурящихся при геолого - разведочных работах и разработке нефтяных и газовых месторождений (залежей)" скважины подразделяются на следующие категории: опорные (в том числе сверхглубокие), параметрические, структурные, поисковые, оценочные, разведочные, эксплуатационные, специальные. Суд, разрешая исковые требования по существу, исходит из того, что в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> N 10,утвердившим «Список производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», работа специалистом промыслово - геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования
