Решение № 2-196/2022 от 15.04.2022 Тамбовского районного суда (Амурская область)
дела, что ИСТЕЦ получила высшее образование по специальности юриспруденция с присуждением квалификации «юрист» по специальности «юриспруденция» ДД.ММ.ГГГГ (диплом Амурского государственного университета ИВС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №). Как следует из трудовой книжки АТ–VIII № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ИСТЕЦ 17.06.2002 года принята на работу в Амурский областной суд помощником судьи. 01.09.2002 года назначена на государственную должность федеральной государственной службы специалистом первой категории, 01.03.2003 присвоен классный чин юрист 3 класса, 01.04.2004 переведена на должность ведущего специалиста в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам, 23.08.2007 переведена на должность помощника судьи на срок на срок его полномочий но не более 5 лет (запись № 10 от 23.08.2007), 01.01.2008 присвоен классный чин советник юстиции 3 класса, 01.01.2010 присвоен классный чин советник юстиции 2 класса, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.05.2012 № назначена на должность судьи Благовещенского городского суда без ограничения срока полномочий. Приказом Управления Судебного департамента в от ДД.ММ.ГГГГ № зачислена в
Решение № 2-2021/2022 от 07.04.2022 Подольского городского суда (Московская область)
юстиции РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 31.12.2005г. №, должность помощника судьи не предусмотрена. Доводы истца о тождественности должностей государственной службы в органах прокуратуры и в системе судов общей юрисдикции суд отклоняет, поскольку функциональные обязанности по данным должностям не идентичны, при этом должность помощника судьи относится к должностям государственной гражданской службы, которые предусматривают присвоение классного чина и учреждаются для обеспечения исполнения полномочий судьи. Само по себе присвоение классного чина «Юриста 3 класса», «Юриста 2 класса» в период работы в должности помощника судьи не является достаточным основанием для включения указанного периода работы в выслугу лет работника прокуратуры. Отклоняя доводы истца о нелегитимности состава комиссии по установлению выслуги лет прокуратуры <адрес>, суд руководствуется Положением о доплате за выслугу лет прокурорским работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации", утвержденным приказом Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 213, в разделе 3 которого содержаться требования об организации работы комиссии по установлению выслуги лет. В соответствии