и обоснованность требований прокуратуры об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, указанных в оспариваемом представлении. В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявления настаивал; представитель ответчика против удовлетворения требований заявителя возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что на огороженном газоне многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, у подъезда № 3 обустроены клумбы с использованием отработанных автомобильных шин . Обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «Управляющая компания «УЭР». Установив приведенные обстоятельства, прокуратура пришла к выводу о том, что Общество допустило захламление, загрязнение используемой и прилегающей территории по адресу: <...>, автомобильными шинами на земельном участке, расположенном под указанным многоквартирным домом 07.10.2021 прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды № Прдр-20470015-440-21/404-20470015, в соответствии с которым Обществу безотлагательно следует рассмотреть это представление, принять меры к устранению выявленных нарушений, причин
Артемовского городского суда от 21.01.2021 привлечено в качестве государственного органа в порядке ст. 47 ГПК РФ: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области. В обоснование иска истцом указано, и следует из пояснений в ходе судебного заседания, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На придомовой территории указанного МКД из колесных шин устроены клумбы, различные фигуры. Указанные колесные шины были взяты из мусора, являются отработанными, причиняют вред окружающей среде и жителям дома, в связи с чем председатель ЖСК № 4 ФИО2, как председатель ЖСК и как собственник одной из квартир в указанном МКД, является лицом, обязанным за утилизацию шин с придомовой территории. Доказательством того, что шины являются отработанными и подлежат утилизации, является письмо Администрации АГО от 23.09.2020 № (л.д.2-3, 14-16, 113-115). Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, указала, что в ряде субъектов РФ началась борьба с отработанными колесными шинами, размещение которых запрещено на придомовой территории многоквартирных домов и не
доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям привлекаемого к ответственности лица и сделан обоснованный вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного указанной выше нормой закона. В ходе разбирательства жалобы ФИО1 подтвердила факт нахождения на территории, входящей в зону ответственности ТСЖ «На Иртышской», отработанных автомобильных шин, которые фактически используются для благоустройства в качестве клумб и ограждений. Относимость имеющихся в деле фотоизображений к территории ТСЖ «На Иртышской» ФИО1 не оспаривается, как и то обстоятельство, что до настоящего времени отработанные автомобильные шины находятся на территории, входящей в зону ответственности указанного товарищества, о чем также свидетельствуют представленные в материалы дела акт осмотра от 08.08.2022 г. и фотоматериалы к нему. Ссылка заявителя жалобы на несоблюдение по делу требований постановления Правительства РФ от 10.03.2022 г. № 336 является несостоятельной, поскольку, как следует из представленных материалов, основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении в отношении председателя
