Книга покупок посреднические услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету в установленном порядке. В ходе проверки установлено, что в книге покупок ООО "БИЕК-cargo" зарегистрированы только счет-фактуры, выставленные ООО «Балтийско-Уральская группа» от своего имени на оказание транспортно-экспедиционных услуг. В книге покупок не зарегистрированы счет-фактуры, предъявленные ООО «Балтийско-Уральская группа» на сумму вознаграждения. Тем самым не подтвержден факт оказания посреднических услуг ООО "БИЕК-cargo" по организации автомобильных перевозок товара ООО «Балтийско-Уральская группа». Представленные налогоплательщиком карточки счета 60.1 по контрагенту ООО «Балтийско-Уральская группа» за 2009, 2010, 2011 году подтверждают отсутствие оплаченных и списанных на расходы сумм вознаграждения за оказанные посреднические услуги. Таким образом, представленные обществом товарно-транспортные документы, карточки счета 60.1 и письмо ООО «Балтийско-Уральская группа» содержат противоречащие друг другу сведения и не подтверждают факта оказания посреднических услуг ООО

«ЧЭМК» не представило к проверке первичные платежно-расчетные документы, которые могли бы подтвердить «факт» получения и оплаты стоимости природного газа своим агентом в пользу поставщиков газа Уральского региона и Челябинской области. - Из содержания ст. 1006 ГК РФ, Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/98) и Постановления правительства РФ № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС» следует, что агентское вознаграждение не должно включать в себя никаких расходов по приобретению товара, поскольку посредническая услуга и само приобретение газа и произведенные Исполнителем расходы на выполнение поручения, это разные хозяйственные операции и они должны оформляться отдельными первичными документами. В представленном договоре эти два понятия смешаны в одно, так как расходы, связанные с выполнением поручения, приравнены к агентскому вознаграждению. При проведении выездной налоговой проверки, согласно представленным документам, Инспекцией установлено следующее: Согласно сальдовой ведомости книги закупок за 2004 год ОАО

полученных счетов-фактур, не регистрируя их в книге покупок (п. 11 правил). Судом установлено и обществом не оспорено, что указанные пункты Правил (1, 3) нарушены налогоплательщиком, поскольку последним счета-фактуры, полученные от комитентов, зарегистрированы в книге покупок. В соответствии с п. 1.4 Постановления Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 при осуществлении деятельности по договору комиссии следует оформлять первичные учетные документы, предусмотренные, а именно: - Перечень товаров, принятых на комиссию (форма N КОМИС-1); - Справка о продаже товаров, принятых на комиссию (форма N КОМИС-4); - Карточка учета товаров и расчетов по договорам комиссии (форма N КОМИС-6). Указанные учетные документы при проверке и суду обществом не представлены. Порядок составления (заполнения) счетов-фактур при оказании посреднических операций в ситуации, когда товары (работы, услуги ) посредником в интересах заказчика приобретаются (реализуются), гл. 21 НК РФ, а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость,

представлены первичные документы: товарные накладные, счета-фактуры, книги покупок за спорные периоды; в книги покупок и в налоговые декларации за 2014, 2015 гг. налогоплательщик включил счета-фактуры, предъявленные обществом «Фру-Трейд» за поставку продукции в сумме 12 003 997 руб. 39 коп., в том числе НДС - 1 091 272 руб. 48 коп.; отсутствие у спорного контрагента задекларированных основных средств, материально-технической базы, персонала, минимизация им своих налоговых обязанностей, как и отсутствие по адресу регистрации не свидетельствуют о недобросовестности самого налогоплательщика; доводы налогового органа об отсутствии у спорного контрагента необходимых условий для осуществления поставки товара, а именно: производственных и складских помещений, управленческого и технического персонала, транспортных средств, не имеют правового значения с учетом фактически сложившейся цепочки взаимоотношений между поставщиком и обществом «Фру-Трейд», между налогоплательщиком и обществом «Фру-Трейд», в которой последнее выступало посредником; учитывая, что участие спорного контрагента сводилось к осуществлению торгово-посреднической деятельности, то есть к совершению организационно-экономических действий, обеспечивающих движение товара от производителя