Книга продаж 1 квартал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

24 930 004 рубля, что подтверждается уведомлением от 31.12.2011 о предоставлении премии (скидки). Налогоплательщик на сумму скидки (24 930 004 рубля) исчислил НДС в размере 10 % в сумме 2 493 000 рублей и выставил корректировочный счет-фактуру от 29.12.2011 № КОР – TIP00001. Налогоплательщик отразил данную сумму НДС в книге покупок в 4 квартале 2011 года и учел в составе налоговых вычетов в декларации за 4 квартал 2011 года. В регистрах бухгалтерского учета налогоплательщик данную операцию отразил по кредиту счета 90.1.210 «Выручка от продаж» «сторно» в сумме 24 930 004 рублей, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 90 за 4 квартал 2011 года. Сумма НДС в размере 2 493 000 рублей отражена «сторно» по дебету счета 90.3 «НДС от реализации» и кредиту счета 68 «НДС». Таким образом, поставщик (общество) предоставил покупателю вознаграждение в форме ретроскидки и передал ему сторнировочный (корректировочный) счет-фактуру с указанием уменьшенной цены поставленного товара. Инспекция провела выездную

оформленные в виде обратной реализации товара, а также отсутствие оплаты по этим операциям, в связи с осуществлением взаимозачета, суд приходит к выводу об отсутствии у Общества налоговой выгоды от этих операций. Операция по обратной реализации приобретенного у ООО «Женераль» в 4 квартале 2010 года товара на сумму 79 418 000 руб. с НДС, отражена Обществом в той же сумме в составе налогооблагаемых доходов в 1 квартале 2011 года (накладная № 11 от 25.01.2011, книга продаж 1 квартал ), с которых Обществом исчислены соответствующие НДС и налог на прибыль. Указанные операции осуществлены без соответствующей оплаты и проведены взаимозачетом. То есть реальный доход от этих операций Обществом не получен, не получена и какая-либо экономия на уплате налогов. При таких обстоятельствах, решение Инспекции подлежит признанию недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 11 889 899 руб. и налога на добавленную стоимость в сумме 19 968 502 руб., соответствующих им сумм пени

на соответствующий вопрос суда ответил, что необходимость в вызове эксперта для ответа на вопросы лиц, участвующих в деле, отсутствует, поскольку в экспертном заключении отсутствует вывод вообще. Проведение повторной почерковедческой экспертизы просит поручить АНО «Краевая палата экспертиз» (660003, <...> каб. 224). Ответчик считает, что необходимость в проведении повторной экспертизе отсутствует, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, подтверждающих, по мнению ответчика, взаимоотношения между ИП ФИО1 и ООО «Север» в 2013-2014 годах: - книга продаж 1 квартал 2013 года (22 листа). - Книга продаж 2 квартал 2013 года (32 листа). - Книга продаж 3 квартал 2013 года (36 листов). - Книга продаж 2 квартал 2014 года (32 листа). - Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур 1 квартал 2013 года (29 листов). - Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур 2 квартал 2013 года (33 листа). - Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур 3 квартал 2013 года (54 листа). - Журнал учета

сторон с учетом фактической возможности сторон и доступа в помещение) по адресу: <...> проведена встреча с бывшим руководителем должника ФИО1 в целях фактической передачи ФИО1 бухгалтерских и иных документов ООО "ПРОДРЕСУРС". По результатам встречи бывшим руководителем конкурсному управляющему передан ряд папок с документацией должника, в доказательство приложил акт приема-передачи от 10.11.2020. Согласно данному акту ФИО1 10.11. 2020 конкурсному управляющему ООО «Продресурс» ФИО2 были переданы следующие документы: № п/п Наименование папки Кол-во шт. 1. Книга продаж 3 квартал 2017 год 1 2. ООО «ПРОДРЕСУРС» Сельхозуправление. Субсидирование. Соглашения 2016 год 1 3. Книга продаж 1 квартал 2017 год 1 4. Письма 1 5. Акты взаимозачетов-2014 год бухгалтерские справки зачетов - 2015 год письма-проплаты-2016 год 1 6. Книга продаж 1 квартал 2018 год 1 7. ВТБ-24 2017 год 1 8. Книга покупок 2017 год 4 квартал 1 9. Декларации на продукцию 2015-2016 год 1 10. Акты проверок 1 11. Книга покупок 4 квартал

платежей в налоговую базу по НДС, а также доказательств исчисления и уплаты НДС с этой налоговой базы. Общество с ограниченной ответственностью «ТВС-Агротехника» указывает о необоснованном отказе в применении налоговых вычетов по счетам фактурам № 419 от 26.12.2018, № 106 от 29.03.2019, № 193 от 25.08.2019. В представленной ООО «ТВС-Агротехника» книге покупок и в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2019, отражены следующие счета-фактуры с кодом «22»: - № 419 от 26.12.2018 ( книга продаж 4 квартал 2018); -№ 106 от 29.03.2019 (книга продаж 1 квартал 2019); - № 193 от 25.08.2019 (книга продаж 3 квартал 2019). Согласно пункту 14 «Перечня кодов видов операций, указываемых в книге покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном листе к ней, книге продаж, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном листе к ней, а также коды видов операций по налогу на добавленную стоимость, необходимые для ведения журнала учета полученных