- требование на выдачу продуктов питания (ф. 0504202); Ведомость на выдачу кормов и фуража (ф. 0504203); Ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ф. 0504210); Путевой лист (ф.ф. 0340002, 0345001, 0345002, 0345004, 0345005, 0345007) применяется для списания в расход всех видов топлива; Акт о списании материальных запасов (ф. 0504230); Акт о списании мягкого и хозяйственного инвентаря (ф. 0504143). Применяется для списания мягкого инвентаря и посуды. При этом списание посуды производится на основании данных Книги регистрации боя посуды (ф. 0504044). В соответствии с приложением 2 требований вышеуказанной Инструкции по бюджетному учету, списание материальных запасов должны производиться актами списания и ведомостями выдачи материалов на нужды учреждения с подписями получателей на основании документов, подтверждающих их количественный расход и утвержденных руководителем учреждения. Копией журнала выдачи материальных запасов за 2007-2008 года, актом о списании материальных запасов от 30.10.2009, ведомостью выдачи материальных ценностей на нужды учреждения от 30.10.2009 № 48, представленные заявителем, подтверждается факт выдачи материальных
надлежащих первичных бухгалтерских документов учета, отсутствия доказательств непригодности в использовании основных средств до окончания срока их полезного использования, отсутствия Книги регистрации боя посуды, с учетом п.26 заключенного трудового договора № 20/15 от 25.09.2015 ополной материальной ответственности руководителя ФИО4, суд полагает необходимым удовлетворить требования Истца в данной части, с материально ответственного лица Учреждения бывшего руководителя ФИО4 надлежит взыскать балансовую стоимость необоснованно списанных основных средств и посуды в размере 173311,03руб. Доводы ответчика о том, что Книга регистрации боя посуды имелась в учреждении, материалами дела не подтверждается, она также отсутствует в номенклатуре дел, равно как и Положение о комиссии по списанию основных средств. Ссылки на факты хищения Книги регистрации боя посуды также подлежат отклонению, поскольку не подтверждаются доказательствами. Доводы о том, что все решения принимались комиссией, также не могут быть приняты во внимание, поскольку Приказ о создании комиссии, равно, как и Положение о комиссии отсутствует, доказательств обратного не представлено. При этом суд также
<данные изъяты> факультета по обеспечению учета и хранению вверенных ему материальных ценностей) в недостаче имущества и определили окончательный перечень недостающего имущества и суммы ущерба: по результатам первого расследования – сумма ущерба уточнена до 191032,12 рублей; по результатам второго расследования – сумма ущерба уточнена до 51580,15 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются в копиях заключениями по результатам административных расследований от 15.06.2016 и от 28.10.2016, в копиях книгами учета наличия и движения материальных средств №, в копии книгой регистрации боя посуды №, показаниями свидетелей Ф. (председатель комиссии по заключению от 15.06.2016), А. (председатель комиссии по заключению от 28.10.2016). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам. Согласно справки об окончательном расчете суммы материального ущерба, перечень утраченного имущества и размер материального ущерба причиненного истцу в результате недобросовестного исполнения ответчиком должностных обязанностей, с учетом физического износа данного имущества, окончательно составил на общую сумму 63457,19 рублей, а именно: - зеркало настенное размерами 350х600 мм., в кол-ве 5