ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Книга регистрации выдачи удостоверений о повышении квалификации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А79-3270/17 от 01.06.2017 АС Чувашской Республики
корреспондентских, соответствующих лицевых счетов; 7) лицензия на образовательную деятельность, аккредитация по охране труда; 8) журнал учета выдачи доверенностей; 9) внутренние документы государственного автономного учреждения Чувашской Республики дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный комбинат» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии): - книга выдачи (учета движения) трудовых книжек и вкладышей к ним; - трудовые книжки сотрудников; - приказы по основной деятельности (в том числе по образовательному процессу) и по личному составу с журналами регистрации к ним; - журналы учета личных дел. трудовых договоров; - журналы регистрации выдачи удостоверений об окончании учебного заведения, осуществляющих повышение квалификации работников; - журнал регистрации поступающих и отправляемых документов; - табели, графики, журналы учета рабочего времени; - личные карточки сотрудников формы Т-2; - штатные расписания организации, изменения к ним; - положения об оплате труда и премировании работников, документы (расчеты, справки, списки) о премировании работников; - коллективные договоры; - протоколы
Решение № А40-32847/18-140-1486 от 05.06.2018 АС города Москвы
обучение в 2005 году, ФИО38 не значится. Диплом серии ВСГ номер 7341238 в книгах регистрации выдачи дипломов об окончании ДВГТУ за 2005 год не зарегистрирован. ФИО36 в описях личных дел студентов окончивших Московский ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительный институт имени В.В. Куйбышева в 1991 году не значится. Диплом MB №603001 выдан в 1986 году другому лицу. Организация ООО «Техальянс Д» имеет свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №СРОСП-П-02726,1-07052013 от 07.05.2014г. выданное СОНП «Стандарт Проект». Согласно полученного ответа из СОНП «Стандарт Проект» подтвердило, что ООО «Техальянс Д» является членом СОНП «Стандарт Проект» представив подтверждающие документы. При анализе документов установлено СОНП «Стандарт Проект», так же предоставило сведения о квалификации руководителей и специалистов ООО «Техальянс Д», с приложением дипломов о высшем образовании и удостоверений о краткосрочном повышении квалификации . Специалистами ООО «Техальянс Д» согласно представленным сведениям являлись: Должность Фамилия, имя отчество
Приговор № 1-334/2015 от 02.09.2015 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
ДД.ММ.ГГГГ (с 01.03.2012), от ДД.ММ.ГГГГ (с 14.03.2012) и приказы о выпуске от ДД.ММ.ГГГГ (с 29.02.2012), от ДД.ММ.ГГГГ (с 13.03.2012), от ДД.ММ.ГГГГ (с 23.03.2012) 38 сотрудников ОАО «СК «Волжское пароходство» (т.1 л.д.164-165, 166-167, 169-170, 171-172, 174-175, 176-177, т.2 л.д.139-144); - копией журнала проведения инструктажа, из которого усматривается, что указанные в письме ОАО СК «Волжское пароходство» 38 сотрудников этой организации в проведении инструктажа в обозначенные периоды обучения не расписывались (т.1 л.д.178-196); - копией книги регистрации выдачи удостоверений о повышении квалификации , из которой усматривается, что свидетельства на лиц, зачисленных с 20.02.2012, получил ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОАО СК «Волжское пароходство» ФИО54, прошедший обучение, на сотрудников, зачисленных с ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2012, - сотрудник пароходства ФИО7 А.П., на сотрудников, зачисленных с 14.03.2012, – ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 (т.1 л.д.197-216); - протоколами выемки свидетельств о прохождении тренажерной подготовки у сотрудников ОАО СК «Волжское пароходство (т.2 л.д.92-96, 98-102, т.3 л.д.54-58, 62-66, 70-74, 78-82, 138-142, 152-156, 166-170, т.4 л.д.41-45, 55-59,
Решение № 2А-5885/2022 от 02.09.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
указанного выше договора на общую сумму 363 870 руб. (л.д. 33-36). Однако фактически обучение в отношении отдельных слушателей не осуществлено, некоторые граждане занятия и экзамены не посещали, документ об окончании прохождения профессиональной подготовки не получали. В частности, гражданка ФИО1 в 2019 г. не проходила обучение в ГБПОУ ВО «ГПК» по программе «Домашнее воспитание. Деятельность гувернера в семье», не сдавала экзамены, однако учреждением на имя ФИО1 изготовлено удостоверение № 362410443062, что подтверждается книгой регистрации выдачи удостоверений о повышении квалификации (л.д. 40-44). Из объяснений административного ответчика ФИО1, данных 30.06.2022 г. капитану полиции ОСУ по ОВД УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Н.В. ФИО5, следует, что за весь период обучения в ГБПОУ ВО «ГПК» на занятиях она не была, заданий не выполняла, демонстрационный экзамен не сдавала, через некоторое время ей передали удостоверение об успешном окончании обучения в ГБПОУ ВО «ГПК» (л.д. 7-10). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1,