Книга складского учета форма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пая и доказательств личного трудового участия в деятельности юридического лица. Определениями от 06.10. 2021, от 14.12.2021, от 16.03.2022, от 25.04.2022 судом истцам было предложено представить в суд: документы, подтверждающие личное трудовое участие в колхозе; заявление о приеме истцов в колхоз; протокола собраний, на основании которых истцы приняты в члены колхоза; иные относимые и допустимые доказательства по существу спора. Однако вышеуказанные доказательства истцами представлены в суд не были. Сами лицевые счета велись по амбарным книгам складского учета формы №40, утвержденных Минсельхозом СССР 19.01.1972, не применяемые с 2001 г. в связи наличием Приказа Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению". Между тем, сведения из трудовых книжек, предоставленные истцами, не свидетельствуют об их членстве в сельхозартели или в колхозе, так как они подтверждают лишь трудовую деятельность и трудовой стаж (статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Определение Верховного Суда РФ от

материалах дела имеются вышеупомянутые накладные о получении истцами зерна, которые полностью соответствуют унифицированной форме, содержат дату из составления, наименование сторон, содержание и измерители хозяйственной операции, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших зерно, в связи с чем, указанные товарные накладные являются доказательством получения истцами зерна. Указанные подписи лиц, в них расписавшихся, стороны не оспаривали, о фальсификации документов истцы не заявляли. Указанные накладные зарегистрированы в представленной в материалы дела книге регистрации накладных ( книге складского учета форма №40) за номерами, совпадающими с номерами, проставленными в накладных. Представленные ответчиками ведомость на выдачу зерна озимой пшеницы собственникам земельных долей за 2015 год также содержит подписи истцов, подлинность которых не оспаривается, датированная июлем 2015 года, что позволяет определить за какой период ответчиком уплачена арендная плата. Из указанных документов видно, что количество зерна, указанного в накладных и фактически выданного истцам, совпадает с размером арендной платы по договору аренды от 22.08.2006 г., что является доказательством

средств, заверенные банком, инвентарную книгу по учету основных средств, документацию по складскому учету товарно-материальных ценностей, регистр учета расчетов с поставщиками и подрядчиками, регистр учета расчетов с потребителями услуг (собственниками помещений), регистр учета расчетов с персоналом по заработной плате, книгу учета доходов и расходов, главную книгу бухгалтерского учета, подрядные договоры на ремонтно-строительные и электромонтажные работы за период 2016, 2017г.г., сметы доходов и расходов товарищества на 2016, 2017 годы, отчеты об исполнении таких смет за 2016, 2017г.г., аудиторские заключения за 2016, 2017г.г. (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2016, 2017г.г.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2016, 2017г.г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в