в сельских Советах народных депутатов, согласно которым нехозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в нехозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение нехозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство (пункт 1). В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных , птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные
исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, утвержденной приказом Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.04.2008 № 107 (далее – Методика № 107), разъяснениями, приведенными в пунктах 13 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды исходили из следующего: вступившими в законную силу судебными актами по делу № А67-62/2016 с Общества взыскан вред, причиненный лесам в результате разлива нефтепродуктов с учетом затрат Общества на рекультивацию загрязненного участка; размер указанного вреда, рассчитан на основании Методики № 273, с учетом ущерба, причиненного всей экологической системе, в том числе почве, растительному, животному миру и иным организмам; основания для возложения на Общество повторной
экономической деятельности; > Справка-подтверждение основного вида экономической деятельности; > Декларация по НДФЛ; > Декларация по УСН; > Прочие декларации (расчеты) представленные в государственные органы; 2. Бухгалтерские и налоговые регистры: > Инвентарная карточка группового учета основных средств; > Опись инвентарных карточек по учету основных средств; > Инвентарный список нефинансовых активов; > Оборотная ведомость по нефинансовым активам; > Оборотная ведомость; > Накопительная ведомость по приходу продуктов питания; > Накопительная ведомость по расходу продуктов питания; > Книга учета животных ; > Карточка количественно-суммового учета материальных ценностей; > Книга учета материальных ценностей; > Карточка учета материальных ценностей; > Книга регистрации боя посуды; > Книга учета бланков строгой отчетности; > Книга учета выданных раздатчикам денег на выплату заработной платы, денежного довольствия и стипендий; > Реестр депонированных сумм; > Книга аналитического учета депонированной заработной платы, денежного довольствия и стипендий; > Авансовый отчет; > Карточка учета средств и расчетов; > Реестр карточек; > Реестр сдачи документов;
скота оформлялась по нескольким договорам. Продано было все стадо, принадлежавшее СПК «Светлый путь». Оплата за проданный КРС была произведена частично, продали на 5 млн., а рассчитались на 2,5 млн. руб. векселями, задолженность была отражена в бухгалтерском учете по журналу № 6. Затем после предъявления ответчиком счетов за амортизацию, коммунальные услуги, накладных расходов за аренду скота, оказалось, что СПК «Светлый путь» задолжал ответчику примерно около 230 тыс. руб.» Для обозрения свидетелю ФИО5 была представлена книга учета животных за 2003 год в СПК «Светлый путь» она подтвердила, что эту книгу вела сама, что в ней отражены все операции по передаче скота ответчику в аренду, его продажа. В статистической отчетности она перестала отражать наличие КРС в СПК «Светлый путь» с сентября 2002 года по указанию председателя СПК ФИО9. Расхождение в весе животных в договорах аренды и купли-продажи она объяснила привесом животных, снижением их веса, выбраковкой животных. Показания свидетеля ФИО5 о том, что
