в указанном списке числится под номером 552. Согласно свидетельству о смерти от 26.06.1998 серия <...>, выданному ОЗАГС города Одинцово Московской области, ФИО2 умерла 25.06.1998. Старшина Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.07.2001, выданного нотариусом города Одинцово Одинцовского района Московской области ФИО3, вступила в наследование на 95 (девяносто пять) обыкновенных акций (код государственной регистрации 1-01-09451-Н) и 15 (пятнадцати) привилегированных акций типа «А» ( код государственной регистрации 2-01-09451-Н) Завода номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая с причитающимися по ним дивидендами , принадлежащих наследодателю на праве собственности. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 14.01.2019, нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 17 400 кв. м с кадастровым номером 50-20-7-1-13-75723. Ссылаясь на нарушение порядка передачи земельной доли в уставной капитал, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК
Правления указано, что выплата дивидендов будет осуществлена после сверстки итогового бухгалтерского баланса. Спорное перечисление было осуществлено в мае 2022г. В судебном заседании стороны пояснили, что в марте 2022г. подготовлен бухгалтерский баланс, а соответствующее собрание членов кооператива проведено в мае 2022г. таким образом, выплата была перечислена ответчику после составления бухгалтерского баланса. В назначении платежа в платежном поручении №426 от 05.05.2022г. указано на выплату дивидендов за 2021г., в справке 2 НДФЛ ответчика указан код 2010 ( коддивидендов ). Пояснения ответчика о намеренном указании в назначении платежа «перечисление дивидендов» при оформлении документов бухгалтером кооператива ФИО6, которая участвует в настоящее время в корпоративном конфликте, суд отклоняет. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что корпоративный конфликт в кооперативе начался в декабре 2022г. Поскольку платеж совершен в мае 2022г., то есть до начала корпоративного конфликта, к данному доводу ответчика суд относится критически. В ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнут довод истца об отсутствие страховых взносов
рассматривается как выплата за счет чистой прибыли, остающейся после уплаты налогов, подлежащей у физических лиц налогообложению по ставке 13 процентов. Данный вывод подтверждается письмами Минфина Российской Федерации от 11.11.2005 №03-05-01-04/353, от 30.01.2006 №03-03-04/1/65. Заявителю для целей налогообложения, бухгалтерского и налогового учета выплаты, произведенные участнику непропорционально его доле, требовалось отнести к какому-либо виду доходов физического лица. Согласно справочнику «Коды доходов» (приложение №2 к форме №2-НДФЛ, утв. Приказом Федеральной налоговой службы России от 13.10.2006 №САЭ-3-04/706®) кодом 1010 обозначены «дивиденды , облагаемые по ставке 9 % налога на доходы физического лица». При отсутствии кода, обозначающего дополнительные дивиденды, дивиденды сверх доли или непропорционально распределенную прибыль, организацией был применен код 2760 «материальная помощь, оказываемая работодателями своим работникам», как наиболее соответствующий виду выплат, подлежащих налогообложению по налоговой ставке 13 процентов налога на доходы физического лица (Бухгалтерская справка №1 от 30.03.2007). С этой целью внеочередным общим собранием участников принято решение о предоставлении директору общества права принимать решение
Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали наличие указанных обстоятельств на момент принятия собранием решения и на момент рассмотрения настоящего спора судом. Удовлетворяя требование, суд первой инстанции обоснованно исходил из данных бухгалтерской отчетности общества. При этом суд установил, что согласно балансу по состоянию на 30.06.2016 валюта баланса (итоговая сумма по активу или пассиву бухгалтерского баланса) ( код строки 1600) снизилась до 175 663 тыс. руб., что в два раза меньше, чем тот же показатель в 2014 году (318 399 руб.) (по итогам которого были распределены взыскиваемые дивиденды ), что свидетельствует о снижении платежеспособности предприятия (л.д. 115-116,т.2). Между тем, согласно данным бухгалтерского баланса ООО «МСУ-111» по состоянию на 30.06.2016 кредиторская задолженность предприятия составляет 71 411 000 руб., в то время как оборотные активы ООО «МСУ-111» в два раза превышают размер кредиторской задолженности и составляют 142 139 000 руб. (л.д.115,т.2). Данные бухгалтерского баланса не оспарены сторонами, сведения подтверждены
позиции заявителя, представленными в материалы доказательствами подтверждается, что фактически выплаты производились членам кооператива не в соответствии с уставом ПК «Продвижение» и Положением о распределении прибыли, а исключительно в зависимости от их личного трудового участия, объема, качества выполненных работ. Размер паевого взноса у всех членов кооператива одинаковый и составляет 100 руб., также коэффициент иного участия у большинства членов одинаковый и составляет 1 (статус) и 10 (использование имущества), из чего следует, что суммы выплат по коду дохода 1010 «Дивиденды », должен быть у указанных лиц одинаковый, однако, в действительности они различны и существенно отличаются, что подтверждается проведенным налоговым органом анализом, который приведен в виде сводной таблицы (т. 2 л.д. 70). Так, например, ФИО25 (паевый взнос 100 руб., коэффициент статуса члена кооператива – 1, коэффициент использования имущества - 10) за февраль 2019г. получил 22992 руб., а ФИО26, имеющий точно такие же коэффициенты и размер паевого взноса, за этот же месяц получил 144852 руб.,
