подписные листы для регистрации кандидатов. Ко всем этим кандидатам предъявлялись одинаковые требования, чем было обеспечено их равенство на данной стадии избирательного процесса. Подпункт 12 пункта 11 статьи 38 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации предписывает признавать недействительными все подписи избирателей в подписном листе, который заверен осуществлявшим сбор подписей лицом, не внесенным в список, составленный в соответствии с пунктом 81 статьи 36 данного федерального закона. По указанному основанию признаны недействительными 1767 подписей избирателей ( код нарушения 43). Обоснованность признания недействительными данных подписей избирателей подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства списками лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, и подписными листами. Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации подписные листы, представляемые в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, должны быть сброшюрованы в виде папок по субъектам Российской Федерации (не более 100 листов в одной папке), где проводился сбор подписей избирателей, и пронумерованы. Поскольку формирование списков в указанном порядке позволяет
могут быть переданы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, ПАО «Россети Северный Кавказ» (заказчик) в информационной системе опубликовано извещение № 32009244067 о проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по охране объектов энергетики для нужд филиала - АО «Каббалкэнерго». Ссылаясь на нарушения, допущенные при проведении торгов, ООО КОД «Стража» обратилось в антимонопольный орган. Решением управления от 29.09.2020 жалоба признана обоснованной, в действиях заказчика установлены нарушения части 1 статьи 2, пункта 1 и пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках) и Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции); выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Во исполнение предписания управления заказчик внес изменения в процедуру закупки путем
исходил из того, что вопросы: является ли исходный текст/код программы для ЭВМ «Mentol Pro» переработкой (созданным на основе) исходного текста/кода программы для ЭВМ «Barsum», содержит ли программа для ЭВМ «Mentol Pro» исходный код или элементы исходного кода программы для ЭВМ «Barsum» - не были поставлены судом первой инстанции при назначении экспертизы; тем самым апелляционный суд дал оценку результатам ранее проведенных в суде первой инстанции судебных экспертиз; отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе решение суда, Суд по интеллектуальным правам дал другую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, выразил предпочтение результатам судебных экспертиз, полученным при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и отверг заключение эксперта, полученное в суде апелляционной инстанции, что является существенным нарушением норм процессуального права. Заявитель отмечает, что Суд по интеллектуальным правам не указал, каким образом привлечение к участию в деле Роспатента привело к принятию апелляционным судом неправильного постановления. Приведенные доводы жалобы о существенном нарушении судом кассационной инстанции
в депутаты Совета народных депутатов Березовского городского округа шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Кемеровское Региональное отделение Политической партии ЯБЛОКО». Согласно протоколу проверки подписных листов от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными 22 подписи или 11.4%, недостоверными – 2 подписи или 1.04%: Папка 1, Лист 3, строка 8, неверный адрес избирателя, коднарушения 53 (п.6 ст.27 Закона Кемеровской области №54-ОЗ «О выборах ворганы местного самоуправления Кемеровской области»); Папка 1, Лист 4, строка 10, неверные паспортные данные, неверный номер паспорта, код нарушения 53 (п. 6 ст. 27 Закона Кемеровской области №54-03 «О выборах в органы местного самоуправления Кемеровской области»); Папка 1, Лист 5, строка 13, неверный адрес избирателя, код нарушения 53 (п.6 ст.27 Закона Кемеровской области №54-03 «О выборах в органы местного самоуправления Кемеровской области»); Папка 1, Лист 24, строка 41, неверные паспортные данные,неверный номер паспорта, неверный адрес, код нарушения 53 (п. 6 ст. 27Закона Кемеровской области №54-03 «О выборах в органы местногосамоуправления Кемеровской области»); Папка
листы с подписями избирателей в количестве 152 штук, протокол об итогах сбора подписей избирателей, внешний носитель информации с документами в машиночитаемом виде. Согласно ведомостям проверки подписных листов от 01 августа 2022 года с подписями избирателей представленных в поддержку выдвижения избирательным объединением Региональное отделение Всероссийской политической партии "Родина" в Камчатском крае муниципального списка кандидатов в депутаты, признаны недействительными следующие подписи: - папка №1: в 2 подписях дата внесения подписи избирателя проставлена им не собственноручно ( код нарушения 07), 5 подписей содержат неоговоренные исправления в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей (код нарушения 17), в 1 подписи дата подписи избирателя внесена вне периода сбора подписи, в том числе до дня, за днем уведомления о выдвижении кандидата (код нарушения 26), в 19 подписях сведения об избирателях не соответствуют действительности (код нарушения 27), 3 подписи содержат неоговоренные исправления в сведениях об избирателе (код нарушения 35), 2 подписи содержат неоговоренные исправления в сведениях об
