и содержания представленного обществом документа требованиям Положения № 64 к актам экспертизы, указав, что информация о составленных годовых актах экспертизы не может быть приравнена к акту экспертизы на конкретный товар и, как следствие, не могла быть расценена аукционной комиссией как исполнение участником аукциона требований подпункта 8 пункта 23.2 Раздела № 2. «Общие сведения» аукционной документации. Кроме того, судами отмечено, что в составе информации о составленных годовых актах экспертизы, представленной обществом, не содержится товар с кодом позиции 29.10.59.150, который требовался заказчику. Ссылка заявителя на иную судебную практику является несостоятельной, поскольку основана на иных фактических обстоятельствах дела, отличных от настоящего спора. Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных по делу обстоятельств. При этом они основаны на ошибочном толковании норм права, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для
Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, в рамках контракта о поставке оборудования от 01.02.2012 обществом на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар - долото Atlas Copco, сведения о котором заявлены в таможенной декларации (далее – ДТ) № 10311020/300512/0001946 с указанием классификационного кода товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее – ТН ВЭД ТС): 8431 49 800 9 – «части машин или механизмов товарной позиции 8430 прочие», со ставкой ввозной таможенной пошлины для данного товара 0%. 31.05.2012 товар выпущен в соответствии с заявленным таможенным режимом. 07.12.2012 Астраханской таможней принято решение о классификации ввезенного обществом товара по коду ТН ВЭД ТС 8430 69 000 8 – «машины и механизмы прочие для перемещения, планировки, профилирования, разработки, трамбования, уплотнения, выемки или бурения грунта, полезных ископаемых или руд; оборудование для
что окончательный расчет осуществляется не позднее 30 рабочих дней с даты приемки продукции по количеству и качеству и наличию у покупателя товарной накладной по форме ТОРГ-12 с отметкой покупателя о приемке продукции. Как указал ответчик, требования истца о взыскании основного долга составляют последний платеж в размере в размере 15% от стоимости поставленной продукции: 1) по Спецификации № 0001954-КРПО-ТПВ-2018 (том 2 л.д. 64) к договору №ТПВ-1035/01-42/18 от 02.04.2018: - Комплект для расширения АСУ ПТ ( код позиции 000101200318007); 2) по Спецификации № 00001930-КРПО-ТПВ-2018 (том 2 л.д. 127) к договору № ТПВ-1036/01-42/18 от 12.04.2018: - Комплект для расширения МПСА НПС (код позиции 000101200329251); 3) по Спецификации № 00001929-КРПО-ТПВ-2018 (том 2 л.д. 126) к договору поставки № ТПВ-1036/01-42/18 от 12.04.2018: - Комплект для расширения АСУ ПТ (код позиции 000101200313687; 4) по Спецификации № 00002589-КРПО-ТП-2018 (том 2 л.д. 185-186) к договору поставки № ТПВ-1333/01-42/18 от 18.04.2018: - Комплект для расширения АСУ ПТ ПНС (код
№ 200, от 12.12.2019 № 292, от 16.12.2019 № 291. Так, согласно акту проверки первичных документов в отношении ФИО1 Управление установило, что он работал в качестве машиниста экскаватора с 28.09.1999 по 09.11.1999, машиниста бульдозера 130 л.с. с 10.11.1999 по 31.12.2000 в управлении железнодорожного транспорта (УЖДТ) в цехе пути и сооружений Общества. При этом право на досрочное назначение пенсии по старости дает работа в качестве рабочего и бригадира на шлаковых отвалах и разработке шлака ( код позиции списка 2040100а-1753а) при условии постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени). Вместе с тем соглашения о совмещении профессий за данный период в отношении ФИО1 не представлены, в связи с чем определить, сколько времени в течение полного рабочего дня ФИО1 был занят выполнением работ в качестве машиниста экскаватора, машиниста бульдозера 130 л.с. в условиях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее – Закон № 400-ФЗ),
ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №, в данный период его «работа производилась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. За данное время работы периодов, которые не засчитываются в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, не имеется». Работа по профессии дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях по Списку № 2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10: Раздел 1, Горные работы, код позиции 2010100а (рабочие разрезов, карьеров. Работы на промышленных площадках строительства разрезов, карьеров, а также код позиции 2010100а-19203 (трактористы, занятые в карьерах, разрезах и на отвалах), на основании чего, при назначении досрочной трудовой пенсии данный период его работы подлежит включению в специальный трудовой стаж по основаниям, предусмотренным подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 22 дня) истец проходил военную службу в вооруженных силах -
