в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе в Российскую Федерацию (далее – Перечень). Перечень, как указывает таможенный орган, содержит два раздела: «Лекарственные средства, включая фармацевтические субстанции» и «Медицинские изделия». В регистрационных удостоверениях, представленных обществом в ходе таможенного контроля, содержится информация о том, что спорные товары являются медицинскими изделиями. Между тем товары были классифицированы по коду 2836 30 0000 ТН ВЭД ЕАЭС, то есть по коду, входящему в раздел «Лекарственные средства, включая фармацевтические субстанции» Перечня. Таможенный орган указывает на то, что медицинское изделие, классифицированное в соответствии с указанным кодом ТН ВЭД ЕАЭС, не может являться объектом льготы, поскольку не соответствует условиям ее получения. Вопреки выводу суда кассационной инстанции, указание 2836 30 0000 ТН ВЭД ЕАЭС не позволяет отнести спорный товар к лекарственным средствам, перечисленным в соответствующем разделе Перечня, поскольку на лекарственные средства должны быть получены соответствующие документы от компетентного органа в порядке,
товар с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 2836 30 0000 входит в раздел I Перечня кодов видов медицинских товаров отечественного и зарубежного производства в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 688 (далее – Постановление № 688), «Лекарственные средства», в то время как регистрационное удостоверение выдано на медицинские изделия; по ДТ № 10131010/240920/0074016 код ОКП «93 9890» отсутствует в разделе I перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 (далее – Постановление № 1042). Не согласившись с решением таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2022,
старости. Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан указать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Постановлением Правления Пенсионного Фона Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п утверждена форма «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», которая подлежала представлению Фонду в спорный период. Так в форме СЗВ-СТАЖ необходимо заполнить графу 8 «Территориальные условия ( код)» раздела 3 в случае, если работники работают в особых территориальных условиях. При этом форма не содержит указания на обязательность приложения документов, подтверждающих основания внесения сведений в графу 8. Из материалов дела следует, что сведения по форме СВЗ-СТАЖ за 2021 год на 3-х застрахованных лиц ФИО2; ФИО3; ФИО4 представлены страхователем 03.02.2022, то есть с соблюдением установленного пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срока. За представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 -
и подписано со стороны ПАО «ОДК-Сатурн» 31.03.2022 (л. д. 58). На основании подписанного 31.03.2022 дополнительного соглашения № 13 к договору от 06.07.2020 № 1924020301761000000000000/111-1-426/2020, в котором установлены сроки выполнения и цена работ по этапу 8.2, в рамках которого приобреталась продукция по заключенному между истцом и ответчиком договору от 23.11.2021 № 77/11, ПАО «ОДК-Сатурн» произвело оплату по указанному договору. В п. 13.1 договора от 23.11.2021 № 77/11 указаны номер лицевого счета ответчика - 711Н6234001, аналитический код раздела - 20033756. До поступления денежных средств от ПАО «ОДК-Сатурн» на аналитическом коде раздела 20033756 денежная сумма, необходимая для осуществления оплаты истцу по договору от 23.11.2021 № 77/11, отсутствовала (копия выписки из лицевого счета 711Н6234001 на дату 14.02.2022, л. д. 68). После поступления денежных средств от ПАО «ОДК-Сатурн» на аналитический код раздела 20033756 (копии выписок из лицевого счета 711Н6234001 на даты 04.04.2022, 14.04.2022, л. д. 61-67) ответчик произвел оплату за поставленную истцом продукцию по договору
по управлению государственным имуществом» по подразделу 0113 «Другие общегосударственные вопросы» раздела 0100 «Общегосударственные вопросы» целевой статье 0011500 «Территориальные органы», виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», подстатье Классификации операций сектора государственного управления (КОСГУ) 221 «Услуги связи» в сумме <.......> тыс.руб. Согласно разделу III Указаний о порядке применений бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 21.12.2011 №180н, бюджетная классификация расходов включает код главного распорядителя бюджетных средств (глава), код раздела , подраздела, целевой статьи и вида расхода бюджета, код классификации операций сектора государственного управления, относящихся к расходам бюджетов. Согласно подпункту 3.3.2 п. 3 раздела III Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 180н, расходы получателей средств бюджета на закупку услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий, в том числе расходы по оплате услуг телефонной и сотовой связи, подлежат отражению по коду вида расходов
