Тип сведений должен принимать одно из допустимых значений "ИСХОДНАЯ", "ПЕНСИОННАЯ" (ошибка 30). 3) Элемент Вид корректировки должен принимать одно из допустимых значений "КОРРЕКТИРУЮЩАЯ", "ОТМЕНЯЮЩАЯ" (ошибка 30). При отсутствии значения элемент представляется пустым тегом (ошибка 30). 4) Блок Тариф страховых взносов должен быть указан (ошибка 30). 5) Блок Территориальные условия может быть указан только при значении ИС_СЗВ-4-2 Типа документа блока Состав документов (ошибка 30). 6) При значении "ДП" или "СДП" элемента Код категории блока Тариф страховых взносов Блок Территориальныеусловия должен отсутствовать (ошибка 30). 7) При отличном от "БЕЗР" значении элемента Код категории блока Тариф страховых взносов блок Итого - Сумма начисленных страховых взносов должен быть указан (предупреждение 20). 8) При значении "БЕЗР" элемента Код категории блока Тариф страховых взносов блоки Территориальные условия и Итого - Сумма начисленных страховых взносов должны отсутствовать (ошибка 30). 5.3. Блок Анкета застрахованного лица 1) Блоки Анкетные данные и Удостоверяющий документ должны быть указаны (ошибка
оказания медицинской помощи. В заголовочной части реестра счетов указывается субъект Российской Федерации, на территории которого оказана медицинская помощь, и субъект Российской Федерации, на территории которого выдан полис обязательного медицинского страхования, указывается вид информации (основная или исправленная), период, за который сформирован реестр счетов. В графах 8, 13, 14, 17 указываются коды в соответствии с классификаторами, предусмотренными в общих принципах построения и функционирования информационных систем и порядке информационного взаимодействия в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденными Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в регламенте информационного обмена. В графе 18 указывается результат проведенного территориальным фондом по месту оказания медицинской помощи контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Представление реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной в медицинских организациях застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, на территории которого выдан полис обязательного медицинского страхования, осуществляется в электронном виде в соответствии с порядком ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского
лица. Данные сведения не были приняты Центром, поскольку страхователем была допущена ошибка в части указания кода территориальных условий в графе 8 раздела 3 сведений по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)». В представленных сведениях указан код территориальных условий «ЗАГР». В соответствии с подпунктом 2.3.6 Порядка заполнения формы СЗВ-СТАЖ в графе 8 «Территориальные условия ( код)» указываются коды в соответствии с разделом Классификатора «Коды территориальныхусловий, используемые при заполнении форм «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)». В данном разделе предусмотрены следующие коды: РКС, МКС, РКСМ, МКСР, 431, 433, 434, 435, 436, СЕЛО . Код «ЗАГР» не предусмотрен. В связи с выявленной ошибкой, страхователю в автоматизированном режиме отправлены уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней ошибок и протокол проверки отчетности с описанием допущенной ошибки. Согласно данным оператора электронного документооборота Страхователь получил уведомление 01.03.2021. Исправленные сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год страхователь представил в Отделение ПФ 16.04.2021, т.е.
связи комиссия антимонопольного органа сделала вывод о том, что между администрацией Слободского района, администрацией Стуловского сельского поселения и ООО «СМУ-16» было достигнуто соглашение, целью которого стало уклонение от проведения закупочных процедур в виде торгов при строительстве детского сада, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке строительства жилых и нежилых зданий ( код ОКВЭД2 41.20) в территориальных границах Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области. В такой ситуации, как указал антимонопольный орган, Обществу были созданы необоснованные и незаконные преимущества, при которых последнее поставлено в неравные, более выгодные условия , обеспечивающие возможность осуществления деятельности по строительству нежилого здания для обеспечения муниципальных нужд без необходимости участия в закупочной процедуре. Управление сочло, что изложенная хронология действий обусловлена интересом каждого из участников указанного соглашения, при этом результатом рассматриваемого соглашения явилось недопущение, ограничение, устранение конкуренции, в том числе ограничение доступа иным хозяйствующим субъектам, намеренным осуществлять выполнение строительно-монтажных работ в целях
