Код товара в упд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его ответчиком, в связи с чем, довод ответчика о неполучении товара по указанной УПД отклоняется судом, как противоречащий фактическим обстоятельствам дела. Заказ №МБВБ - 097562 от 26.09.2016 года, который по утверждению ответчика не был подписан, подписан лично генеральным директором ООО «ТД Юганск» ФИО2 По товарным накладным, которые ответчик приложил к отзыву, по соглашению сторон, фактически произведен частичный возврат Товара, поставленного ООО «ДорХан-Торговый Дом», никаких оплат по данным ТН не предполагалось, это подтверждается одинаковым кодом товара в УПД и в представленных ТН. Возврат произведен в рамках Договора №ВБ-000734 от 31.08.2016 г. ООО «ДорХан-Торговый Дом» в данном случае пошло на встречу ООО «ТД Юганск» и приняло обратно часть поставленного, но не реализованного Товара. Оплаты, которые ООО «ТД Юганск» производило, учтены при расчете задолженности и отражены в представленном суду Акте сверки. Из расчета следует, что по заказу MSBB-087444 от 16.09.2016 года сформирована задолженность в сумме 55 000,18 руб.; по заказу MSBB - 0097562

включая операции, осуществляемые на основе договоров комиссии, агентских договоров, предусматривающих реализацию и (или) приобретение товаров, работ, услуг; имущественных прав от имени комиссионера (агента) или на основе договоров транспортной экспедиции, за исключением операций, перечисленных по кодам «06» и «28». В сведениях из книги покупок истца по операциям с ответчиком указан код вида операции «02» – оплата, частичная оплата: полученная или переданная; в счет предстоящих поставок товаров, работ, услуг. Таким образом, согласно коду вида операции истец утверждает, что осуществлял авансовые платежи. В то же время истец не пояснил, а суды не выяснили, откуда он располагал сведениями о дате и суммах спорных УПД при указании сведений в книге покупок с кодом вида операции «02», ссылаясь одновременно на недоказанность поставки товара, не обосновал, по какой причине у него отпала необходимость в получении именно товара при том, что материалы дела не содержат доказательств направления ответчику требований о поставке топлива, в связи с чем не

от 06.03.2019г. к договору ПРО00000001 от 28.02.2019г. соответствует товар, поставленный по Универсальному передаточному документу (далее УПД) № от 23.04.2020г.: узел распределительный этажный TDU.3 DN50-2R-25-RLVS15 код товара 150U0938 узел распределительный этажный TDU.3 DN50-4L-32-RLVS15 код товара 150U1003 узел распределительный этажный TDU.3 DN50-3R-25-RLVS15 код товара 150U0939 узел распределительный этажный TDU.3 DN50-4L-25-RLVS15 код товара 150U0931 Спецификации №ПРО00000002 от 06.03.2019г. к договору ПРО00000001 от 28.02.2019г. соответствует товар, поставленный по УПД № от 20.06.2019г.: узел распределительный этажный TDU.3 DN50-5R-25-RLVS15 код товара 144G4904; УПД № от 01.07.2019г. узел распределительный этажный TDU.3 DN50-4R-25-RLVS15 код товара 144G4903; УПД № от 01.07.2019г. узел распределительный этажный TDU.3 DN50-6R-25-RLVS15 код товара 144G4905; Спецификации №ПРО00000003 от 06.03.2019г. к договору ПРО00000001 от 28.02.2019г. соответствует товар, поставленный по УПД № от 01.07.2019г. узел распределительный этажный TDU.3 DN50-3R-25-RLVS15 код товара 144G4902; УПД № от 02.07.2019г. - узел распределительный этажный TDU.3 DN50-4L-25-RLVS15 код товара 144G4894; узел распределительный этажный TDU.3 DN50-5L-25-RLVS15 код товара 144G4895; узел распределительный этажный TDU.3