флюс известняковый, известняк и известковый камень для изготовления извести и цемента, песок природный строительный, галька, гравий, песчано-гравийные смеси, камень строительный, облицовочные камни, мергели, глины, другие неметаллические ископаемые, используемые в строительной индустрии). Перечень полезных ископаемых, отнесенных к неметаллическому сырью, используемому в основном в строительной индустрии, является открытым. Так, суглинки включены в Общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002, утвержденный постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2002 г. № 503-ст ( код классификатора 145029279). Установление вида добытого полезногоископаемого в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, определяющими такие виды, не может рассматриваться как противоречащее законодательству в области охраны окружающей среды. Определяя правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, Федеральный закон «Об охране окружающей среды» в статье 77 предусматривает обязанность юридических и физических лиц, причинивших вред окружающей среде, возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Согласно статье 78 данного Федерального закона определение размера вреда окружающей среде
предусмотренный кодом 6.9 классификатора «Склады». При этом обществом в материалы дела были представлены доказательства фактического использования им земельного участка в процессе производства как части единого имущественного комплекса предприятия по изготовлению металлоизделий с учетом его технологических, транспортных и организационных связей на предприятии. Эти обстоятельства не были опровергнуты при рассмотрении дела в судах. При указанных обстоятельствах использования земельного участка суды апелляционной и кассационной инстанций не учли, что, в соответствии с классификатором, размещение объектов капитального строительства, предназначенных для производства: строительных материалов (кирпичей, пиломатериалов, цемента, крепежных материалов), бытового и строительного газового и сантехнического оборудования, лифтов и подъемников, столярной продукции, сборных домов и их частей и тому подобной продукции - относится к виду разрешенного использования земельного участка «строительная промышленность». В отношении такого участка, согласно пункту 17 Приложения к Закону № 23/96-ОЗ, должен применяться Кд 1,1 как для земельных участков для размещения объектов строительной, научно-производственной и производственной деятельности, в том числе по добыче полезныхископаемых и
разрешенного использования участка «для размещения склада готовой продукции») и является неотъемлемой частью производственного комплекса, на котором был создан груз, а в этом случае земельные участки, на которых размещаются указанные склады, не могут иметь вид разрешенного использования, предусмотренный кодом 6.9 Классификатора «Склады». В соответствии с Классификатором, размещение объектов капитального строительства, предназначенных для производства: строительных материалов (кирпичей, пиломатериалов, цемента, крепежных материалов), бытового и строительного газового и сантехнического оборудования, лифтов и подъемников, столярной продукции, сборных домов и их частей и тому подобной продукции относится к виду разрешенного использования земельного участка «строительная промышленность». Согласно пункту 17 Закона № 23/96-ОЗ «для земельных участков для размещения объектов строительной, научно-производственной и производственной деятельности, в том числе по добыче полезныхископаемых и природных ресурсов» Кд установлен в размере 1,1. Таким образом, общество полагает, что начиная с 24.02.2014, арендная плата должна рассчитываться с учетом коэффициента Кд=1,1 и Пкд = 1, в соответствии с пунктом 17 приложения к Закону №
ответственностью «Стройгазконсалтинг» неметаллическое сырье является согласно лицензии СЛХ № 80607 ТЭ не песком, а планировочным грунтом. Суды обеих инстанций, определяя объект налогообложения НДПИ в рассматриваемом случае, исходили из того, что в 2009 году «Песок» и «Планировочные грунты» выделялись в отдельные позиции в Перечне полезных ископаемых и аналогично указывались в лицензиях на недропользование, Общество работало только по лицензиям, выданным на добычу планировочных грунтов. В декларациях по НДПИ, представленных в налоговый орган, налогоплательщик указал соответствующий код вида полезного ископаемого 10016 «Другие неметаллические ископаемые, используемые в строительной индустрии». Кроме того, суды обоснованно руководствовались Перечнем полезных ископаемых, относимых к общераспространенным на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, являющемся приложением к Закону Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.1996 № 51 «О пользовании недрами в целях геологического изучения, разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых и строительства подземных сооружений местного значения на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - Перечень полезных ископаемых); письмом Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового
полезного ископаемого при выдаче лицензии Департамент руководствовался требованиями межгосударственных стандартов ГОСТ 8436-93 «Песок для строительных работ. Технические условия» и ГОСТ 25100-95 «Грунты. Классификация» (том 1 л.д. 130-131). В 2009 году, когда «Песок» и «Планировочные грунты» выделялись в отдельные позиции в Перечне полезных ископаемых и аналогично указывались в лицензиях на недропользование, ЗАО «УГМ» работало только по лицензиям, выданным на добычу планировочных грунтов. В декларациях по НДПИ, представленных в налоговый орган ЗАО «УГМ» указало соответствующий код вида полезного ископаемого 10016 «Другие неметаллические ископаемые, используемые в строительной индустрии». С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что у налогового органа не было оснований учитывать реализацию планировочного грунта при расчете стоимости единицы добытого песка для целей исчисления НДПИ за октябрь и ноябрь 2011 года, так как в соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 340 НК РФ оценка стоимости добытых полезных ископаемых производится отдельно по каждому виду добытого полезного
представленным налогоплательщиком и налоговым органом в материалы дела декларациям, расчетам, прилагаемыми к ним, налогоплательщик облагал НДПИ добытое полезное ископаемое – золотосодержащий концентрат по ставке, равной 6 процентам, в соответствии с вышеизложенными нормами НК РФ. Судом установлено, что спорные декларации по НДПИ за сентябрь – ноябрь 2013 года налогоплательщик заполнял в соответствии с Порядком заполнения налоговой декларации по НДПИ, утвержденным Приказом ФНС России от 16.12.2011 № ММВ-7-3/928@: в строке 010 раздела 2 декларации указан код вида полезного ископаемого , в строке 040 – стоимость единицы добытого полезного ископаемого, в строке количество 060 – выручка от реализации добытого полезного ископаемого, в строках 080 и 090 налоговая база и сумма исчисленного налога. Данные, отраженные в декларациях совпадают с данными прилагаемых к декларации расчетами НДПИ. В декларациях в разделе 3.2 отсутствует показатель доли драгоценного металла (золота) в полученном ДПИ, так как обществом не производится реализация химически чистого металла. Следовательно, как правильно определил суд, налоговым
их незаменимым сырьем в огнеупорной промышленности, в производстве кислотоупорной, сантехнической и строительной керамики, а также при изготовлении фаянсовых изделий и высококачественного кирпича. Согласно приказу ФНС России от 08.12.2020 № КЧ-7-3/887@ «Об утверждении формы налоговой декларации по НДПИ, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по НДПИ в электронной форме», огнеупорные глины следует отнести к виду добытого полезного ископаемого «горнорудное неметаллическое сырье» - другие полезные ископаемые, не включенные в другие группы ( код вида полезного ископаемого 07017). Также, налоговым органом в тексте оспоренного решения проведен анализ сравнения доли реализации добытого АОр «НП «ЧРУ» полезного ископаемого за период с января 2021 года по сентябрь 2021 года в разрезе контрагентов, по результатам которого сделан вывод о том, что значительная часть (50%) добываемой АОр «НП «ЧРУ» огнеупорной глины используется контрагентами (Богдановическое ОАО по производству огнеупорных материалов, АО «Сухоложский огнеупорный завод», АО «Боровичский комбинат огнеупоров», АО «Научно-производственная корпорация» Уралвагонзавод, АО «Муромский стрелочный завод»,
2021 года ООО «КСМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ, по мотиву несоответствия фактического использования земельного участка зарегистрированному в ЕГРН виду разрешенного использования земельного участка с КН 60:14:0080103:8 «Для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности», установленному Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 10 ноября 2020 года № П/0412, в соответствии с кодом «6.0» которого вид разрешенного использования земельного участка «Для производственной деятельности» предусматривает размещение объектов капитального строительства в целях добычи полезныхископаемых , их переработке, изготовления вещей промышленным способом, но не предусматривает добычу полезных ископаемых. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья Печорского районного суда Псковской области согласился с законностью обжалуемого постановления по мотивам, изложенным в нем. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его
