услуг) по взаимоотношениям с контрагентами: ООО «Альда», ООО «Диполь», ООО «Капитал», ООО «Крафт», ООО «Мегаполис», ООО «Ника», ООО ТД «Евразия» и включены счета-фактуры на аванс ( код вида операции 02) от ООО «Отрадное» ИНН <***> на (сумма НДС-21 956 607,89руб.). ООО «БУРОВАЯ КОМПАНИЯ «ОТРАДНОЕ» 22.09.2020 представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2017 года (корректировка № 3 - регистрационный номер 5822087), в которой по строке 040 сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет составляет 2 066 323 руб.; по строке 010 налогооблагаемая база по реализации товаров (работ, услуг) составила 296 984 078 руб., сумма налога составила 53 457 134 руб.; по строке 120 сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, подлежащая вычету в соответствии с пунктами 2, 4, 13 статьи 171 НК РФ, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 НК РФ
который относится к пятой амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно). В то же время, суды отказали Обществу в удовлетворении заявленных требований, поскольку неверность определения кода ОКОФ в отношении рассматриваемых автомобилей не повлекла нарушение законных прав и интересов Общества в виде необоснованного доначисления налоговых обязательств, так как Инспекция транспортные средства также отнесла к пятой амортизационной группе. Установленные судами обстоятельства в кассационной жалобе не опровергнуты. Доводы кассационной жалобы относительно подмены судами функций налогового органа получили соответствующую правовую оценку судов и правомерно были отклонены, в том числе как не соответствующие положениям статей 198, 201 АПК РФ. Как следует из материалов дела, Общество как налоговый агент в2011 году дважды предоставило имущественный налоговый вычет за период ранее даты получения от работников заявлений о предоставлении налогового вычета с уведомлениями, выданными налоговым органом о подтверждении права налогоплательщика на имущественный вычет. Из оспариваемого решения Инспекции следует, что в проверяемом
№ 1 - регистрационный номер 5817816), путем представления в налоговый орган уточненных налоговых деклараций (корректировка № 2, 3), заменив счета-фактуры по вышеуказанным контрагентам, на счета-фактуры от ООО «Отрадное» на аванс ( код вида операции 02) судом первой инстанции отклонен, со ссылкой на следующие доводы. В соответствии с приказом ФНС России от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@ «Об утверждении форм налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2014 № 35171) в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по строке по строке 120 отражается сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, подлежащая вычету в соответствии с пунктами 2, 4, 13 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а
- ООО «Технология успеха», ООО «Сибком», ООО «Ренко», ООО «Профиль», ООО «Акрос», ООО «Светоч», ООО «Сфера» и применило налоговый вычет на сумму 22 743 904 руб. ( код вида операции 02 - оплата, частичная оплата в счет предстоящих поставок (аванс)) по счетам-фактурам поставщика - ООО «Спецнефтесервис». 22.09.2020 ООО «БК «Отрадное» представило в налоговый орган уточненную №2 налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2017 года, в которой отразило: - 361 505 302 руб. - налогооблагаемая база с реализации товаров (работ, услуг) (строка 010 раздела 3); - 65 070 954 руб. - сумма налога с реализации (строка 010 раздела 3); - 59 962 942 руб. - сумма налога, предъявленная обществу при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, подлежащая вычету в соответствии с п.2, 4, 13 ст.171 НК РФ, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с п.5 ст.171 НК РФ (строка 120 раздела 3); -
составил *** рублей, подоходный налог – *** рублей, к выдаче *** рубля. Справка о доходах ФИО50 за (дата) содержит сведения о получении им дохода в общем размере *** рублей с суммой удержанного налога в размере *** рубль. В строке доходов, полученных в июне названного года, указано о получении дохода в размере *** рублей с кодом №, то есть иного дохода, не связанного с получением заработной платы. В заявлениях от (дата), адресованных правлению и председателю ПСК «Кировский», ФИО49, просил исключить его из членов ПСК «Кировский», выдать имущественный пай деньгами в размере *** рублей, а за вычетом налога – *** рублей. Указал, что претензий к кооперативу не имеет. Надпись бухгалтера содержит сведения о том, что имущественный пай равен *** рублям, подоходный налог – *** рублей, льгота – *** рублей, к выдаче – *** рублей. В соответствии с платежным поручением от (дата) ПСК «Кировский» перечислил ФИО49 стоимость имущественного пая в размере ***
руб., подоходный налог – 1508 руб., к выдаче 10092 руб. Справка о доходах ФИО44 за 2007 год содержит сведения о получении им дохода в общем размере 78995,67 руб. с суммой удержанного налога в размере 10061 руб. В строке доходов, полученных в июне названного года, указано о получении дохода в размере 11600 руб. с кодом 4800, то есть иного дохода, не связанного с получением заработной платы. В заявлениях от 26 июня 2007 г., адресованных правлению и председателю ПСК «Кировский», ФИО43, просил исключить его из членов ПСК «Кировский», выдать имущественный пай деньгами в размере 14548 руб., а за вычетом налога – 12708,76 руб. Указал, что претензий к кооперативу не имеет. Надпись бухгалтера содержит сведения о том, что имущественный пай равен 14548 руб., подоходный налог – 1839,4 руб., льгота – 400 руб., к выдаче – 12708,76 руб. В соответствии с платежным поручением от 31 июля 2007 г. ПСК «Кировский» перечислил ФИО43 стоимость имущественного
