Решение № А45-13626/2021 от 12.10.2021 АС Новосибирской области
капиталу. Эксперт при анализе оцениваемой компании не только не нашел какой-либо долговой нагрузки у оцениваемого предприятия, но и увидел, что оценщик при осуществлении расчетов по сравнительному подходу (стр.92), сам указывает, что у аналогичных энергосбытовых организаций долговая нагрузка не значительна и характерна для подобных предприятий. Следовательно, логичнее применить для оцениваемого предприятия коэффициент бета без долговой нагрузки. Данный факт существенно меняет итоговый результат и вводит потребителя в заблуждение. В отчете отсутствует анализ риска «диверсификация деятельности», с последующим отнесением данного риска к высокому. Оценщику следовало бы учесть, что оцениваемая компания является гарантирующим поставщиком, имеющим широкую сферу деятельности в рамках сбыта электроэнергии (поставка э/э, монтаж и наладку электросистем, продажу электрооборудования и пр.) с широким рынком сбыта и практически не имеющим конкурентов в регионе присутствия. Применение высокого риска, по мнению эксперта, некорректно. Следовательно, ответчиком не представлено доказательств того, что подготовленный оценщиком отчет от 21.02.2020 года соответствовал условиям договора в части требований действующего законодательства, в
Определение № А53-22185/10 от 24.06.2011 АС Ростовской области
можно сделать вывод, что причиной утраты платежеспособности стала низкая степень эффективности использования имущества: коэффициенты платежеспособности должника находятся ниже нормативов ввиду недостатка ликвидных активов для погашения текущих обязательств; коэффициенты финансовой устойчивости в течение практически всего анализируемого периода находятся на критически низком уровне; должник обладает дефицитом собственного оборотного капитала; коэффициенты деловой активности оцениваются как удовлетворительные; внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности выявлены: взыскание дебиторской задолженности; продажа части имущества должника; увеличение уставного капитала должника за счет взносов третьих лиц; диверсификация видов деятельности для увеличения объемов продаж (бункеровка);обязательства, которые могут быть оспорены или прекращены, не выявлены. Реструктуризация исполнения обязательств возможна при сочетании следующих факторов: наличие контрактов на поставку – приобретение товара для дальнейшей реализации на рынке; использование логистики доставки водным транспортом (реструктуризация налоговых обязательств на основании Постановления Администрации Ростовской области от 02.03.2011 №96 «Порядок проведения в 2011 году реструктуризации задолженности организаций, осуществляющих деятельность на территории Ростовской области, по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам, подлежащим