Коэффициент надежности по назначению сооружения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Конопельки, Погарский район, Брянская область». По результатам проведенной экспертизы ООО «Брянскземпроект» получено отрицательное заключение ФАУ «Главгосэкспериза России», в котором указано на наличие ряда замечаний относительно соответствия проектной документации результатам инженерных изысканий, заданию на проектирование и требованиям технических регламентов, в том числе: - раздел 5.2.2.3. В части технологических и конструктивных решений по мостам и трубам, п.6 – не представлены расчеты несущей способности грунтов основания. При проверке условия обеспечения несущей способности грунта основания учесть коэффициент надежности по назначению сооружения ; - раздел 5.2.2.6. В части обеспечения защиты населения, материальных ценностей от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, п.1 – не представлены сведения о проведении обследования территории производства работ на наличие взрывоопасных предметов (ВОП) или обоснование отсутствия необходимости выполнения подобных работ. ООО «Брянскземпроект» уведомило заказчика о том, что для устранения замечания №6 П 5.2.2.3 необходимо представить расчет несущей

некачественно выполненной ответчиком проектной работы является указание на то, что ответчик неверно отнес проектируемое сооружение к классу сооружений КС-3 и неверно определил коэффициент надежности = 0,9, поскольку данное строение относится к классу сооружений КС-2 с коэффициентом надежности = 1. Статьей 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено следующее. Для применения настоящего Федерального закона здания и сооружения идентифицируются в порядке, установленном настоящей статьей, по следующим признакам: 1) назначение; 2) принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность; 3) возможность опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий на территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения ; 4) принадлежность к опасным производственным объектам; 5) пожарная и взрывопожарная опасность; 6) наличие помещений с постоянным пребыванием людей; 7) уровень ответственности (часть 1). В результате идентификации здания или сооружения по признаку, предусмотренному пунктом 7

г. Смоленска и Смоленской области. Временная опора для размещения оборудования связи по адресу: <...>. Конструкции железобетонные. 304-05-21014-КЖ. Альбом 4, лист 3) данный объект имеет 2 класс ответственности сооружения, коэффициент надежности – 0, 95. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что возведенный обществом объект не относится к сооружением пониженного уровня ответственности, а должен иметь коэффициент надежности, относящийся к нормальному (второму) уровню ответственности. Спорный объект имеет конструктивный элемент, выполняющий функцию фундамента, функциональное назначение станции – оказание услуг связи на определенной территории, при этом особенности ее сооружения не предполагают мобильного передвижения станции. Как следует из материалов дела и не оспаривается обществом, функциональное назначение и цель постройки спорной вышки является размещение базовой станции стандарта GSM-1800, в связи с чем, сооружение, возведенное обществом, предназначено для оказания услуг сотовой связи. Базовая станция сотовой связи не ограничивается отдельной постройкой опоры, а является единым комплексом объектов – сооружений электросвязи и иных

по ответственности устанавливаются генпроектировщиком по согласованию с заказчиком в задании на проектирование или в специальных технических условиях (СТУ), но не ниже тех, которые указаны в таблице 2.9.3 На коэффициент надежности по ответственности следует умножать эффекты воздействия (нагрузочные эффекты), определяемые при расчете на основные сочетания нагрузок по первой группе предельных состояний (см. 4.1.2). 4.1.2 К первой группе предельных состояний следует относить:- разрушение любого характера (например, пластическое, хрупкое, усталостное);- потерю устойчивости;- явления, при которых возникает необходимость прекращения эксплуатации (например, чрезмерные деформации в результате деградации свойств материала, пластичности, сдвига в соединениях, а также чрезмерное раскрытие трещин). Согласно ч.3 ст. 16 Закона № 384-ФЗ в расчетах строительных конструкций и основания должны быть учтены все виды нагрузок, соответствующих функциональному назначению и конструктивному решению здания или сооружения , климатические, а в необходимых случаях технологические воздействия, а также усилия, вызываемые деформацией строительных конструкций и основания. Для элементов строительных конструкций, характеристики которых, учтенные в расчетах прочности и