нормативные значения(при норме 0,7, но не выше 1.5, должник имел коэффициент 1,96), а после передачи имущества значительно ухудшился, принял отрицательное значение (-10,12). Если доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах до передачи спорного имущества составляла 43%, то после передачи – 94 %,что в результате привело к неплатежеспособности и несостоятельности. Оборачиваемость дебиторской задолженности также значительно уменьшилась после передачи имущества (до 01.04.2011 – 311,96, после передачи – 147,77). Таким образом, апелляционная коллегия считает, что данные обстоятельства свидетельствую о том, что МУП «ЖКХ» г. Котово до изъятия основных средств имело признаки неплатежеспособности, но имело достаточно активов для покрытия своих обязательств и в связи с этим не могло быть признано несостоятельным. Изъятие(вывод) основных средств у должника привело к невозможности обеспечить исполнение его обязательств перед кредиторами. Материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим МУП «ЖКХ» г. Котово в результате инвентаризации, проведенной им 01.08.2012 выявлены внеоборотныеактивы балансовой стоимостью 11 530 руб. (нежилое помещение площадью 9,7 кв.м
ликвидности должно быть не менее 0,2. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности ООО "Агролига" составило 0.10, что свидетельствует об отсутствии финансовых рисков, предприятие в состоянии оплачивать текущие счета. Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. В анализируемом периоде значение коэффициента текущей ликвидности ООО "Агролига" изменялось с 11.777 по 13.918. По данному направлению анализа временным управляющим сделан вывод о нерациональной структуре капитала, что может быть связано с замедлением оборачиваемости средств. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотныхактивов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. На протяжении анализируемого периода значение коэффициента показателя обеспеченности обязательств активами изменялось с 0,0105 до
финансовой активности превышал нормативные значения(при норме 0,7, но не выше 1.5, должник имел коэффициент 1,96), а после передачи имущества значительно ухудшился, принял отрицательное значение (-10,12). Если доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах до передачи спорного имущества составляла 43%, то после передачи – 94 %,что в результате привело к неплатежеспособности и несостоятельности. Оборачиваемость дебиторской задолженности также значительно уменьшилась после передачи имущества (до 01.04.2011 – 311,96, после передачи – 147,77). Данные обстоятельства свидетельствую о том, что МУП «ЖКХ» г. Котово до изъятия основных средств имело признаки неплатежеспособности, но имело достаточно активов для покрытия своих обязательств и в связи с этим не могло быть признано несостоятельным. Изъятие(вывод) основных средств у должника привело к невозможности обеспечить исполнение его обязательств перед кредиторами. Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим МУП «ЖКХ» г. Котово в результате инвентаризации, проведенной им 01.08.2012 выявлены внеоборотныеактивы балансовой стоимостью 11 530 руб.(нежилое помещение площадью 9,7 кв.м ), рыночной стоимостью согласно
