ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коэффициент относительного уплотнения грунта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А70-6248/18 от 03.02.2020 АС Тюменской области
вопросу № 7. Коэффициент уплотнения (Ку) - отношение плотности (скелета) сухого грунта в конструктиве земляного полотна к стандартной максимальной плотности (скелета) сухого грунта, определяемой прибором СоюзДорНИИ (ГОСТ 22733-77). Коэффициент уплотнения песка в насыпе составил по результатам лабораторных испытаний - 0.96. При отсутствии в проекте заданных значений коэффициента уплотнения грунтов следует руководствоваться значениями, приведенными в таблице М.2 (Приложение М). В договоре принят коэффициент уплотнения песка - 1,3, но данный коэффициент носит название - « Коэффициент относительного уплотнения грунта », который необходимо учитывать и рассчитывать для определения фактического объема песка, который требуется завести на площадку, чтобы уплотнить его до коэффициента уплотнения -0,96. Коэффициент относительного уплотнения (Ki) - отношение требуемой плотности (скелета) сухого грунта в насыпи (Ртра), установленной с учетом коэффициента уплотнения по табл. 7.3 СП 34.13330.2012, к его плотности, принятой при исчислении объемов грунта. Ориентировочно Ki допускается принимать по таблице В. 14 приложения В СП 34.13330.2012. При обратной засыпке (например, после вырытого
Решение № А70-4292/15 от 01.02.2017 АС Тюменской области
Толщина внесенного растительного грунта 15 см соответствует указанным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 09.10.2013 года № 42 фактической толщине внесенного растительного грунта, уложенного на объекте с учетом коэффициента уплотнения 1,65. По результатам вскрытий, проведенных 16.11.2015 года толщина растительного слоя грунта составляет 6+10 см; 16.05.2016 года толщина растительного слоя грунта составляет 6+12 см. При расчете толщины внесенного растительного слоя грунта на газонах необходимо было учесть коэффициент разрыхления грунта и коэффициент относительного уплотнения грунта . Согласно пункта 1.9. СНиП Ш-10-75 «Благоустройства территории» коэффициент разрыхления грунта составляет - 1,35. Согласно таблицы В14 СП 34.13330.2012 «Автомобильные дороги» коэффициент относительного уплотнения грунта составляет - 1,30. Работы по устройству газона выполнены в 2013 году, а вскрытие грунта газонов производилось в 2015-2016 годах, т.е. через 2-3 года после укладки. В настоящее время произошло естественное уплотнение грунта с общим коэффициентом естественного уплотнения грунта - 1,65 (35% от разрыхления грунта и 30% от естественного
Решение № А70-10478/12 от 26.02.2013 АС Тюменской области
уплотнения грунта 0,95. Как утверждает истец, доуплотнение грунта до коэффициента 0,98 произошло в процессе организации движения по возведенной площадке. Данное утверждение ответчиком не опровергнуто, доказательств, подтверждающих необоснованность доводов истца, ответчиком не представлено. При этом ответчик своим правом заявить ходатайство о назначении экспертизы не воспользовался, от экспертизы отказался. Направленные ответчику промежуточные акты выполненных работ 25.05.2012, 09.06.2012 ответчиком не были подписаны, в связи с чем истец откорректировал примененные в них коэффициенты (коэффициент насыпной плотности 1,50, коэффициент относительного уплотнения грунта 1,1), применил коэффициент насыпной плотности 1,46, коэффициент относительного уплотнения грунта 0,98. Как пояснили суду представители сторон, на подготовленной истцом территории ведется строительство жилого дома, что свидетельствует о фактической приемке ответчиком результата выполненных истцом работ и наличия для ответчика потребительской ценности выполненных истцом работ. Доказательств того, что выполненные истцом работы не имеют для ответчика потребительской ценности, не представлено. Относимых, допустимых доказательств того, что работы были выполнены некачественно, не в соответствии с условиями договора, проекта,
Постановление № А73-9892/15 от 09.08.2016 АС Хабаровского края
4, от 25.04.2014 № 6, от 25.09.2014 № 11, от 25.08.2014 № 10, от 25.10.2014 № 12, от 25.11.2014 № 13, от 25.12.2014 № 14, от 25.05.2014 № 7. Заказчиком принято решение от 24.04.2015 № ДВ-10/2769 об одностороннем отказе от исполнения заключенного государственного контракта № 0322100024513000124_80758. Контракт является расторгнутым с 05.05.2015 в силу статей 715, 450 ГК РФ, раздела 19 Контракта, что не оспаривается сторонами. При инвентаризации объекта заказчиком было выявлено неправильное применение коэффициента относительного уплотнения грунтов , в связи с чем ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось к разработчику проектной документации ЗАО «Дальтранспроект» с письмом от 24.07.2015 № 09/4141 с просьбой проверить правильность расчетов и дать заключение по данному вопросу. В письме от 29.07.2015 № 133 закрытое акционерное общество «Дальтранспроект» указало, что в предоставленной исполнительной документации на устройство земляного полотна, при перерасчете профильного объема в оплачиваемый, коэффициент уплотнения был применен неверно. В соответствии со сводной ведомостью объемов и стоимости работ,
Постановление № 06АП-6638/2015 от 19.04.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
от 25.04.2014 № 6, от 25.09.2014 № 11, от 25.08.2014 № 10, от 25.10.2014 № 12, от 25.11.2014 № 13, от 25.12.2014 № 14, от 25.05.2014 № 7. Заказчиком принято решение от 24.04.2015 № ДВ-10/2769 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 14.08.2013 № 0322100024513000124_80758, контракт является расторгнутым с 05.05.2015 в силу статей 715, 450 ГК РФ, раздела 19 Контракта, что не оспаривается сторонами. При инвентаризации объекта заказчиком было выявлено неправильное применение коэффициента относительного уплотнения грунтов , в связи с чем ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось к разработчику проектной документации ЗАО «Дальтранспроект» с письмом от 24.07.2015 № 09/4141 с просьбой проверить правильность расчетов и дать заключение по данному вопросу. В письме от 29.07.2015 № 133 закрытое акционерное общество «Дальтранспроект» указало, что в предоставленной исполнительной документации на устройство земляного полотна, при перерасчете профильного объема в оплачиваемый, коэффициент уплотнения был применен неверно. В соответствии со сводной ведомостью объемов и стоимости работ,