цена нефти на экспортном рынке за вычетом скидки/премии за качество, затрат на морской транспорт нефти, затрат на трубопроводный и прочий транспорт нефти, вывозной таможенной пошлины на нефть сырую. Чистая цена нефти на внутреннем рынке Российской Федерации равна чистой цене нефти при реализации на экспорт (или средневзвешенной чистой цене нефти при реализации на экспорт). Для пересчета цен нефти, выраженных в баррелях в цены нефти, выраженные в тоннах, применяются коэффициентыперевода из баррелей в тонны, фактически сложившиеся на дату подготовки ПТД. 5.5.6. Чистая цена конденсата при реализации на экспорт определяется аналогично чистой цене нефти при реализации на экспорт. Чистая цена конденсата при реализации на внутреннем рынке Российской Федерации определяется (равна) чистой цене конденсата при реализации на экспорт. 5.5.7. Используемый и приведенный в ПТД уровень цен на природный газ на экспортных рынках определяется для первого расчетного проектного года, а значения цен на природный газ на экспортных рынках для второго и последующих годов
момент осмотра, объект не был завершен, требовалось дополнительное финансирование, в связи с чем, подрядчик и приостановил работы. Работы, выполненные ООО «Монополия» являются продолжением выполнения работ, начатых ООО «Байкал» в рамках спорного контракта, а не устранением недостатков. Акт осмотра Управление не представило, об осмотре ООО «Байкал» никто не извещал. Истец, МБУ «Управление городского хозяйства и строительства», в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования, просил взыскать 19 300 000 руб. Указал, что сметной документацией предусмотрен коэффициент перевода цен – 3,894. Сметная документация разработана самим подрядчиком, утверждена им. Подписание бывшим директором истца ФИО3 01.03.2013г. актов с применением коэффициента 5,46, является изменением условий контракта, указанной в размешенной аукционной документации, что недопустимо. Ответчик, ООО «Байкал», с учетом уточнения требований просил взыскать сумму долга за выполненные работы в размере 3 675 176 руб., а также расторгнуть спорный контракт. Представитель пояснил, что согласно актам выполненных работ от 01.03.2013г., подписанным сторонами в рамках муниципального контракта, стоимость выполненных
подобран в соответствии с этажностью оцениваемого объекта; конструктивная система здания определена в соответствии с информацией по классам конструктивных систем используемого сборника «Ко-Инвест» (обоснование приводится на стр. 102); показатель невостребованности арендаторами 6% площадей объекта не является признаком значительного внешнего устаревания и не требует дополнительного учета в рамках затратного подхода; индекс перевода цен рассчитан с использованием справочника «Индексы цен в строительстве» № 108, все используемые коэффициенты рассчитаны по отношению к фактическим ценам на 01.01.2000 г. Коэффициент перевода цен определен соотношением индекса по состоянию на дату оценки к индексу по состоянию на дату расчета стоимости в справочнике (обоснование приведено на стр. 105); техническое состояние здания учитывалось при расчете величины физического износа объекта. Дополнительно эксперт отмечает, что ввиду ограниченности рыночных данных, используемых для реализации затратного подхода, а также учитывая принятые допущения при расчете, результат затратного подхода использован в качестве поверочного, что соответствует требованиям п. 29 ФСО №7. Как следует из представленных экспертом ФИО3
Постановлением Администрации Алтайского края от 10.11.2003г. №579 утверждены коэффициенты к индексам восстановительной стоимости для перерасчета инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, находящихся в собственности физических лиц. Стоимость 1 кв.м. общей площади жилого дома истца с учетом коэффициентов перевода стоимости жилья в действующий уровень рассчитывается по формуле: (509 365 –(7х509 365) /100) /4145,7 х 2,08608 = 238, где - 509365 – восстановительная стоимость дома; 7- физический износ; 4145,7 – общая площадь дома; 2,08608 – коэффициент перевода цен с 1969 года в 1991 год. Фактическая стоимость квартиры с учетом потребительских качеств в ценах 1991 года рассчитывается по формуле: 56,0 х 238 х 1,45 = 19325,6, где – 56 – общая площадь квартиры с лоджиями и балконами; 238 – стоимость 1 кв.м.; 1,45 – общий коэффициент на этажность, изолированной комнаты. При определении общей площади квартиры суд учитывает данные технического паспорта, из которого следует, что квартира имеет площадь 52 кв.м., лоджия 7,9 кв.м.
судьи отменить, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, мотивируя тем, что при вынесении решения суд основывался на заключении эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. С данным заключением не согласен, перед экспертом не были поставлены вопросы: соответствует ли представленный суду локальный сметный расчет объекту: нежилое строение, расположенное по адресу: г.Уфа, ...», участок Номер обезличен; соответствует ли графа 15 локального сметного расчета («строительные материалы») единым территориальным расценкам, принятым на территории Республики Башкортостан; является ли коэффициент перевода цен 2001 г. в цены 2008 г., указанный в локальном сметном расчете, действующим коэффициентом на период строительства. При проведении экспертизы смета представленная ответчиком в судебное заседание и имеющаяся в материалах дела экспертом в расчет не бралась. Заключение эксперта вынесено лишь на основании товарно-транспортных накладных, не была учтена стоимость транспортных, складских, заготовительских расходов, не была учтена стоимость купленных строительных инструментов, которыми произведено строительство бани, в экспертизе занижено количество бетона, не учтены материалы, приобретенные и оставленные
