ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Когда требуется выдача разрешения на строительство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А29-6666/18 от 01.07.2019 АС Республики Коми
Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми». Общество полагает, что надземный переход газопровода через автомобильную дорогу не является инженерной коммуникацией, а является частью трассы опасного производственного объекта 1 класса опасности – газопровода высокого давления «Пашня-Тэбук», который, в свою очередь, относится к сооружениям, а по назначению – к распределительным газопроводам и является газораспределительной сетью. Газопровод построен и введен в эксплуатацию в 1973 году. Договор с владельцем автомобильной дороги заключается только в том случае, когда требуется выдача разрешения на строительство и по вновь размещаемым инженерным коммуникациям, которые не относятся к опасным производственным объектам. Владельцы автомобильных дорог не вправе устанавливать технические требования и условия для эксплуатации опасных производственных объектов. Автодорога была построена позже газопровода. Заключение договоров с владельцами автодорог на эксплуатацию переходов опасных производственных объектов (газопроводов) через автомобильную дорогу не предусмотрено. Напротив владелец автомобильной дороги должен получить разрешение у Общества на производство работ в охранных зонах газопровода. Земельные участки, занятые опасным производственным объектом,
Решение № А29-10444/18 от 01.07.2019 АС Республики Коми
делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 01.07.2019. Общество полагает, что надземный переход газопровода через автомобильную дорогу не является инженерной коммуникацией, а является частью трассы опасного производственного объекта 1 класса опасности – газопровода высокого давления «Пашня-Тэбук», который, в свою очередь, относится к сооружениям, а по назначению – к распределительным газопроводам и является газораспределительной сетью. Газопровод построен и введен в эксплуатацию в 1973 году. Договор с владельцем автомобильной дороги заключается только в том случае, когда требуется выдача разрешения на строительство и по вновь размещаемым инженерным коммуникациям, которые не относятся к опасным производственным объектам. Владельцы автомобильных дорог не вправе устанавливать технические требования и условия для эксплуатации опасных производственных объектов. Автодорога была построена позже газопровода. Заключение договоров с владельцами автодорог на эксплуатацию переходов опасных производственных объектов (газопроводов) через автомобильную дорогу не предусмотрено. Напротив владелец автомобильной дороги должен получить разрешение у Общества на производство работ в охранных зонах газопровода. Земельные участки, занятые опасным производственным объектом,
Решение № А29-15546/18 от 24.04.2019 АС Республики Коми
до 01.03.2019, 17.04.2019 (объявлялся перерыв до 24.04.2019). Общество полагает, что надземный переход газопровода через автомобильную дорогу не является инженерной коммуникацией, а является частью трассы опасного производственного объекта 1 класса опасности – газопровода высокого давления «Пашня-Тэбук», который, в свою очередь, относится к сооружениям, а по назначению – к распределительным газопроводам и является газораспределительной сетью. Газопровод построен и введен в эксплуатацию в 1973 году. Договор с владельцем автомобильной дороги заключается только в том случае, когда требуется выдача разрешения на строительство и по вновь размещаемым инженерным коммуникациям, которые не относятся к опасным производственным объектам. Владельцы автомобильных дорог не вправе устанавливать технические требования и условия для эксплуатации опасных производственных объектов. Автодорога была построена позже газопровода. Заключение договоров с владельцами автодорог на эксплуатацию переходов опасных производственных объектов (газопроводов) через автомобильную дорогу не предусмотрено. Напротив владелец автомобильной дороги должен получить разрешение у Общества на производство работ в охранных зонах газопровода. Земельные участки, занятые опасным производственным объектом,
Решение № А46-1646/15 от 21.04.2015 АС Омской области
расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. В представленном проекте перепланировки с шифром 07-11-2013/П-69-АР отсутствует информация об изменении параметров объекта капитального строительства, представленный проект выполнен для перепланировки и не отвечает требованиям статьи 51 ГрК РФ. Статья 51 ГрК РФ говорит о случаях, когда требуется выдача разрешения на строительство и реконструкцию объекта. Таким образом, из ответа Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска не следует, что для производства работ, предусмотренных проектом с шифром 07-11-2013/П-69-АР, требуется выдача разрешения. 24.04.2014 распоряжением Администрации Ленинского административного округа г. Омска № 296 осуществлен перевод нежилого помещения 2П по адресу: <...> в жилое, ООО «Сибэль» дано разрешение выполнить работы по перепланировке и переустройству переводимого помещения в соответствии с проектом, согласованным в установленном порядке. 09.09.2014 приемочная комиссия по
Решение № А29-2841/18 от 29.08.2018 АС Волго-Вятского округа
назначено на 31.07.2018, которое откладывалось до 29.08.2018. Общество полагает, что надземный переход газопровода через автомобильную дорогу не является инженерной коммуникацией, а является частью трассы опасного производственного объекта 1 класса опасности – газопровода высокого давления «Пашня-ФИО5», который, в свою очередь, относится к сооружениям, а по назначению – к распределительным газопроводам и является газораспределительной сетью. Газопровод построен и введен в эксплуатацию в 1973 году. Договор с владельцем автомобильной дороги заключается только в том случае, когда требуется выдача разрешения на строительство и по вновь размещаемым инженерным коммуникациям, которые не относятся к опасным производственным объектам. Владельцы автомобильных дорог не вправе устанавливать технические требования и условия для эксплуатации опасных производственных объектов. Автодорога была построена позже газопровода. Заключение договоров с владельцами автодорог на эксплуатацию переходов опасных производственных объектов (газопроводов) через автомобильную дорогу не предусмотрено. Напротив владелец автомобильной дороги должен получить разрешение у Общества на производство работ в охранных зонах газопровода. Земельные участки, занятые опасным производственным объектом,
Решение № 2А-11676/2021 от 25.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
ограничения в виде минимальных отступов от границ земельных участков, за пределами которых запрещается строительство таких объектов. В случае если размер земельного участка не соответствует предельным параметрам разрешенного строительства и реконструкции объекта капитального строительства, а также нарушены минимальные отступы от границы земельного участка, строительная деятельность на таком земельном участке запрещается и в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возводимый объект признается самовольной постройкой. Между тем, указанные нормы применимы к новому строительству, когда требуется выдача разрешения на строительство , о чем в данной ситуации речь не идет. Нежилые здания с кадастровым номером <адрес> <адрес>) являются объектами, право собственности на которые зарегистрировано в установленном порядке, и самовольной постройкой здания не признаны. Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Данный принцип