Когда заканчиваются полномочия финансового управляющего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ, заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. В порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ заявитель отказался от заявления, и отказ принят арбитражным судом. При указанных обстоятельствах, производство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего должника о снятии полномочий финансового управляющего должника надлежит прекратить в связи с отказом заявителя от заявленного требования. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 32, 56, 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 150, 151, 156, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы О П Р Е Д Е Л И Л: Принять

со ст. 49 АПК РФ заявитель (истец) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Суд, рассмотрев отказ финансового управляющего от заявленного требования, приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также принимая во внимание, что отказ подписан полномочным лицом, полномочия которого подтверждаются материалами дела, отказ финансового управляющего от заявленного требования судом принят в порядке пункта 2 статьи 49 АПК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд прекращает производство по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании решения, связанные с отчуждением имущества ФИО2, принятые

изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Уразбахтина Минегульнуз Хузиевна, г. Ижевск не является стороной по спорному договору субаренды № 935-19а от 10.12.2018. Кроме того, в обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьим лицом заявителю необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заявитель не представил доказательств того, что судебный акт, которым может закончится рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 65 АПК РФ). Следует отметить, что основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего определен в ст. ст. 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», невыполнение которых является основанием для признания действий финансового управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей. В силу положений п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, в частности, обязан: