49 названного Закона решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения данным Федеральным законом не установлено иное. Статьей 59 указанного Закона установлено, что голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу «одна голосующая акция общества - один голос», за исключением проведения кумулятивного голосования в случае, предусмотренном данным Федеральным законом. Пунктом 16.2 устава ОАО «Красноярскнефтепродукт» определен количественный состав ревизионной комиссии общества - 3 человека. Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 27.06.2014 № 3-2014 по четвертому вопросу повестки дня предложены пять кандидатур в ревизионную комиссию, за двоих из которых (ФИО16, ФИО15) проголосовал истец. По результатам голосования по четвертому вопросу повестки дня в ревизионную комиссию общества избраны: ФИО15, ФИО17, ФИО18 Как установлено судами и следует из материалов дела, решение по четвертому вопросу повестки дня принято большинством голосов акционеров, принимавших участие в собрании.
кредитного кооператива осуществляет контроль за деятельностью кредитного кооператива и его органов, а также осуществляет иные функции, предусмотренные уставом кредитного кооператива. В кредитном кооперативе с количеством членов более 200 полномочия контрольно-ревизионного органа осуществляет наблюдательный совет или ревизионная комиссия кредитного кооператива. По данному нарушению в целях исполнения предписания сообщено, что КПКГ «Гоззайм» внесены дополнения в положение «Об органах Кооператива» в целях устранения нарушений норм части 1 статьи 23 Федерального закона № 190-ФЗ, определив в нем количественный состав ревизионной комиссии в количестве 3 членов. Одновременно представлено утвержденное положение «Об органах Кооператива». Вместе с тем, документы, подтверждающие избрание ревизионной комиссии уполномоченным органом КПКГ «Гоззайм» не представлены, в связи с чем административному органу не представилось возможным проверить формирование контрольно-ревизионного органа управления в соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона № 190-ФЗ. Согласно пояснениям, представленным в ходе рассмотрения дела, КПКГ «Гоззайм» на внеочередном общем собрании 29.12.2015 была избрана ревизионная комиссия в количестве 3 (трех) человек.
идентифицировать, что это адрес заводоуправления ОАО «Ангарскцемент». Таким образом, адрес, указанный в сообщении, является недостоверным и по нему невозможно установить нахождение помещения, где проводится собрание акционеров. Ссылка суда на систему 2ГИС также не может быть признана обоснованной. Место проведения собрания должно быть легко находимым с указанием точного и достоверного адреса помещения, в котором проводится собрание. Кроме того, истец указывает, что ответчик не представил в материалы дела решение собрания акционеров, которым был бы утвержден количественный состав ревизионной комиссии , которая избиралась на оспариваемом собрании акционеров. Вывод суда о том, что собрание акционеров может избрать ревизионную комиссию в произвольном количественном составе, не основан на законе. Отсутствие решения об утверждении количественного состава ревизионной комиссии влечет не предусмотренную законом возможность выдвигать любое количество кандидатов, что ведет к невозможности принятия решения, так как неизвестно за какой состав комиссии нужно голосовать. Также невозможно избрание ревизионной комиссии в количестве, превышающем количественный состав данного органа или, наоборот, в
которых истец набрал наименьшее число голосов. Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 145, 150 Жилищного кодекса Российской Федерации избрание членов ревизионной комиссии товарищества относится к компетенции общего собрания членов ТСЖ. Решение по данному вопросу принимается большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей (часть 4 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 16.1 Устава ТСЖ количественный состав ревизионной комиссии определяется общим собранием членов Товарищества. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с 24 апреля по 03 мая 2018 года проведено общее собрание собственников жилья и членов ТСЖ <адрес>, по результатам которого 05 мая 2018 года составлен протокол №, согласно которому ревизионная комиссия утверждена в составе трех человек, за которых проголосовало наибольшее число членов товарищества, а именно: ФИО1 (90,36%), ФИО2 (90,47 %), ФИО3 (85,49%). ФИО5 по итогам
проводимое в форме очного голосования по адресу: г.Саратов, <адрес>, которое имело следующую повестку дня: 1) О способе голосования; 2) О выборе председателя и секретаря Собрания; 3) Отказаться от управления домом управляющей организацией ООО «Континент 2011» и расторгнуть договор управления; 4) О выборе способа управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья. Создать товарищество собственников жилья; 5) Определить наименование создаваемого ТСЖ; 6) Принять и утвердить Устав ТСЖ; 7) Определить количественный состав правления; 8) Определить количественный состав ревизионной комиссии ; 9) Избрать правление ТСЖ сроком на два года; 10) Избрать ревизионную комиссию сроком на два года; 11) Передать техническую, строительную и иную необходимую для управления общего имущества дома документацию ТСЖ, а в случае права требования этой документации третьих лиц; 12) Поручить секретарю собрания оформить принятые настоящим собранием решения в виде письменного протокола, подписанного всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений. Выбрать порядок уведомления о предстоящих собраниях и место
Правления Организации за период дверки в связи с отсутствием фактической деятельности. Указанный факт свидетельствует о нарушении Организацией п. 3.7 Устава, абз. 2 п. 2 г, 123.26 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 15 Закона № 7, так как в проверяемом периоде Правление Организации не осуществляло деятельность. 4.Согласно п. 3.12 Устава Ревизионная комиссия (ревизор) избирается Общим собранием из числа членов Организации сроком на 5 лет. Количественный состав ревизионной комиссии определяется Общим Собранием. Ревизионная комиссия не реже одного раза в год проводит ревизию финансово-хозяйственной деятельности. О результатах проверки Ревизионная комиссия (ревизор) отчитывается перед Общим собранием. На проверку не представлены акты проверки финансово-хозяйственной деятельности Организации. Проверкой установлено, что ревизионная комиссия в проверяемом периоде не учитывалась перед Общим собранием. Таким образом Организацией нарушены п. 3.12 Устава, абз. 2 п. 2 ст. 123.26 ГК РФ, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 15 Закона, так как
