53,2896 56,86148 0,08819, т. 504,37, руб. *Наименование категорий объекта и количество расчетных единиц - согласно нормативному правовому акту исполнительного органа власти Удмуртской Республики. Примечание: Расчет исходя из нормативов накопления ТКО: (количество расчетных единиц) * (годовой норматив накопления ТКО) / 12 месяцев = масса ТКО (тонн в месяц). Расчет исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО: (объем 1 контейнера) * (количество контейнеров) * (периодичность вывоза в неделю) * * (52 недели – количество недель в году ) / (12 месяцев – количество месяцев в году) = (количество м3 в месяц) (количество м3 в месяц) * (среднюю плотность ТКО) = масса ТКО (тонн в месяц) 1.3. В остальной части Договор считается заключенным на условиях Ответчика. 1.4. Ответчик обязуется произвести перерасчет платы за оказанные услуги по обращению с ТКО, за период с января по май 2019 года, с учетом условий Договора, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, в течении 5
по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего месяцем в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 6 второго раздела договора). Согласно приложению к договору Региональный оператор осуществляет услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчику по образовавшимся ТКО по адресу: <...> (производство продукции из дерева) в ежемесячном объеме 4,780 куб.м. 1,1 куб.м. (объем контейнера) * 1 контейнера * 1 раз в неделю * 52,14/12 (среднее количество недель в году ) = 4,780 куб.м. В соответствии с условиями Договора Региональный оператор за период с 11.04.2022 по 31.10.2022 (далее – спорный период) включительно оказал Предпринимателю услугу по обращению с ТКО по адресу: <...> (производство продукции из дерева) в ежемесячном объеме 4,78 куб.м. (за апрель 2022 – 3,3 куб.м.) на общую сумму 17 941 руб. 55 коп. Региональный оператор направлял Предпринимателю счета на оплату и универсальные передаточные акты за спорный период (за период с 11.04.2022
чего, ответчик в соответствии с условиями договора должен оплатить штраф в размере 10000 рублей. Данный факт подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГ, подготовленного ООО «МВО Перспектика», осуществляющего WЕВ мониторинг местоположения транспортного средства. Согласно п.5.2 договора аренды в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 50% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более месячной арендной платы. По мнению истца, размер неустойки составляет 39000 рублей, исходя из следующего расчета: 52( количество недель в году ) /12 месяцев х 1500 рублей х 6 рабочих дней. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 99400 рублей, задолженность по неоплаченным штрафам в размере 3500 рублей, штраф 10000 рублей, неустойку 39000 рублей, расходы на представителя 30000 рублей и госпошлину в размере 4238 рублей. Истец в судебное заседание явился исковые требований поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен телеграммой по месту жительства, уважительных причин
пределы Московской области, вследствие чего, ответчик в соответствии с условиями договора должен оплатить штраф в размере <...>. Данный факт подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГ, подготовленного <...>», осуществляющего WЕВ мониторинг местоположения транспортного средства. Согласно п.5.2 договора аренды в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 50% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более месячной арендной платы. По мнению истца, размер неустойки составляет <...>, исходя из следующего расчета: 52( количество недель в году ) /12 месяцев х <...> х 6 рабочих дней. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <...>, задолженность по неоплаченным штрафам в размере <...>, штраф <...>, неустойку <...>, расходы на представителя <...>. Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик М.Д.А. в судебное заседание не явился, извещен по местожительства, уважительных причин неявки суду не представил. Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу,
нести расходы (убытки) для обеспечения работоспособности (отопление, освещение) жилого дома. Расходы являются значительными для семьи, ввиду чего семья истца не имеет возможности проживать в собственном доме круглогодично, а использует дом приезжая на выходные дни (с пятницы по воскресенье), и в период отпуска. Считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все суммы убытков в расчете истца основаны на средних показателях объемов использования бензина, масла, за основу расчета взяты сведения справок УТЭП и среднее количество недель в году (***), за период *** года истец также учитывает период замены генератора *** и просит расходы только по *** года, поскольку новый генератор был приобретен семьей в *** года и начал эксплуатацию с *** года. Представитель ответчика ФИО5 возражал против иска, полностью поддерживая позицию, приведенную в письменных возражениях на иск и дополнениях к возражениям, а именно: - в части требований о неустойке, ответчик ссылается на то, что согласно отметке о подписании договора, данный договор
