в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной предпринимателем уточненной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 1 квартал 2015 года, по результатам доначислено 22 467 рублей налога и начислены соответствующие суммы пени и штрафа. Основанием для вынесения решения послужили выводы налогового органа о необоснованном занижении налогоплательщиком при исчислении ЕНВД физического показателя « количество посадочных мест » и неправомерном уменьшении подлежащей уплате суммы налога на сумму страховых взносов в фиксированном размере. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 101, 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что оспоренное решение вынесено уполномоченным органом в пределах его компетенции, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, с
(далее – таможня), установила: как следует из судебных актов и материалов дела, общество, являющееся резидентом свободного порта Владивосток, на основании соглашения от 29.03.2016 № СПВ-13/16 об осуществлении деятельности резидента свободного порта Владивосток реализует инвестиционный проект «Развитие морского туризма на территории свободного порта Владивосток». На основании договора аренды от 22.04.2017 № RUTB170422 общество ввезло на территорию Российской Федерации снегоболотоход марки «Trolleyboat», модель «Amphib», 2017 года выпуска, VIN 1Т91UGCA0HT732011, цвет красно-белый, кузов 1253652, двигатель 73979523, количество посадочных мест 37, включая водителя, максимальная скорость движения 25 км/ч. В целях помещения транспортного средства под таможенную процедуру свободной таможенной зоны 01.08.2017 обществом во Владивостокскую таможню подана декларация на товары № 10702030/010917/0074699. 02.09.2017 таможней принято решение об условном выпуске товара по таможенной процедуре свободной таможенной зоны. Общество обратилось в отдел гостехнадзора с гостехинспекцией департамента с заявлением от 11.09.2017 о государственной регистрации самоходной машины с выдачей паспорта самоходной машины. Рассмотрев указанное обращение, отдел гостехнадзора с гостехинспекцией
главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением от 01.02.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.04.2023, с ответчика в пользу истца взыскано 188 198 рублей 48 копеек задолженности, 10 227 рублей 49 копеек неустойки, а также 6953 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, из представленных истцом доказательств невозможно установить количество посадочных мест . Ответчик признает, что количество посадочных мест в кафе составляет 24. Предприниматель не вел деятельность в период вынужденного простоя, представленные доказательства в обоснование названного довода, не являются надлежащими. Суды неверно определили период ведения коммерческой деятельности ответчика. С 01.08.2021 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, деятельность по ведению точки общественного питания производится иным лицом, не имеющим отношение к предпринимателю. Кроме того, размер взысканной неустойки является чрезмерным. Отзыв на жалобу в суд не поступил.
что не был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. В связи с тем, что по состоянию на 01.01.2015 во владении Предпринимателя находилась 21 единица транспортных средств, предназначенных для оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, налогоплательщик не имел права применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД). Апелляционный суд неправомерно не рассмотрел довод Предпринимателя о неправильном определении налоговым органом физического показателя « количество посадочных мест » для расчета налогооблагаемой базы по ЕНВД. Подробно доводы заявителей изложены в кассационных жалобах и поддержаны их представителями в судебном заседании. Управление в отзыве и его представитель в судебном заседании отклонили доводы жалобы ИП ФИО3 Предприниматель в отзыве и его представитель в судебном заседании возразили против доводов, изложенных в кассационной жалобе Управления. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.08.2022 до 15.08.2022. Законность принятых
ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство) от 24.03.2022 № 5п «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Архангельской области», которым установлен указанный норматив. В связи с этим Компания считает возможным при проведении расчета задолженности в период с 28.03.2022 по 31.08.2022 вместо норматива 2,63 куб.м/год применить норматив 1,95 куб.м/год, утвержденный постановлением Министерства от 23.05.2018 № 11п. Также ответчик не согласен с применением при расчете стоимости оказанной услуги показателя « количество посадочных мест » и настаивает на том, что в поданной заявке на заключение договора по обращению с ТКО количество посадочных мест им не указывалось, а доказательств наличия иной информации относительно указанного показателя истцом не представлено. Кроме того, податель жалобы указывает на то, что в период введения ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции (с 28.03.2020 по 14.08.2020), истцом не оказывались услуги ввиду неосуществления ответчиком деятельности, а следовательно, указанный период незаконно включен в расчет взыскиваемой
пунктом 8(17) Правил № 1156, разместил в газете «Архангельск» (выпуск № 1 (4930) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора. На основании договора аренды от 01.08.2018 № 1-08/18 КМ Предприниматель является владельцем нежилых помещений общей площадью 536 кв. м, расположенных по адресу: <...>. Заявка на заключение договора с истцом в отношении объекта общественного питания, в котором ведет деятельность Предприниматель - столовая «Маэстро» по адресу: <...>. Количество посадочных мест , указанное ответчиком в заявке, составляет 85. То же количество посадочных мест в названном объекте общественного питания выявлено Обществом согласно акту от 23.03.2022. Суды заключили, что данный объект включен в предмет договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 22.06.2021 № 8393 дополнительным соглашением от 04.04.2022 № 1, до этого момента договор с региональным оператором по указанному объекту не был подписан, что само по себе не исключает возникновение между сторонами обязательств в
«Ингосстрах» в <адрес> и ИП ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №I№. В соответствии с приложением № к заявлению ИП ФИО2 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, перевозчиком представлены сведения о транспортных средствах, допущенных к эксплуатации и расчет количества перевезенных пассажиров. Сведения о транспортных средствах, допущенных к эксплуатации: - автобус HIGERKLQ6928Qг.р.з. А452ЕМ67, пассажировместимость – 35, количество посадочных мест – 20; - автобус HIGERKLQ6928Qг.р.з. А626ВМ67, пассажировместимость – 35, количество посадочных мест – 20; - автобус HIGERKLQ6928Qг.р.з. А691КА67, пассажировместимость – 35, количество посадочных мест – 20; - автобус MERSEDES-BENZ-223214 г.р.з. А934АМ67, пассажировместимость -19, количество посадочных мест – 19; - автобус HIGERKLQ6928Qг.р.з. А557НО67, пассажировместимость – 35, количество посадочных мест – 20; - автобус KING-LONGXMQ6129Yг.р.з. О022ЕТ750, пассажировместимость – 51, количество посадочных мест – 20; - автобус HIGERKLQ6119TQг.р.з. О925НК67, пассажировместимость – 47, количество посадочных мест –
