судей, судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 318, тел. судьи <***>, факс <***>, тел. помощника судьи 61-04-37. Ко дню судебного заседания: истцу – представить подробные расчеты сумм, из которых складывается общий объем мощности за июль и август 2013г., а также доказательства, подтверждающие используемые в расчете данные, включая коэффициенты трансформации тока; представить другие доказательства, подтверждающие данные, использованные в расчете, включая количество рабочих дней и ежедневное количество рабочих часов в июле и августе 2013г. в ОАО «Алтайкрайгазсервис»; представить нормативно-правовое обоснование применяемой методики расчета; уточнить, каким образом ответчик практически должен исполнить заявленные истцом требования, в случае удовлетворения судом исковых требований; представить другие доказательства в обоснование иска; представить доказательства заблаговременного направления (вручения) копий всех дополнительно представляемых в арбитражный суд документов ответчику; представить подлинники документов; ответчику – в случае несогласия с уточненным исковым заявлением и расчетом истца, представить письменное обоснование своих возражений с указанием норм права,
был заявлен в октябре, то есть спустя два месяца после имевшего место нарушения. В качестве доказательства потребления ответчиком более 15кВт истец ссылается на то, что объем потребленной электроэнергии определяется по формуле: W=P(max) x T, где P(max) – это максимальная мощность энергопринимающих устройств, а Т – количество часов в расчетном периоде. Как указывает истец, максимальная мощность энергопринимающего устройства составляет 15 кВт, рабочиечасы – 11 в день, рабочих дней – 22 в месяц. Следовательно, произведение указанных цифр говорит о том, что в месяц должно было потребляться не более 3 630 киловат часов. Однако, согласно показаниям счетчиков, ответчиком потреблено за июнь 4 136 киловат часов, за июль – 5 819, за август – 5 334, за сентябрь – 4 501, за октябрь – 4 863. Данное обстоятельство свидетельствует о превышении допустимой мощности. Между тем, судом правомерно приняты во внимание доводы ответчика о том, что истец производит расчет потребленной мощности, исходя из собственных
строительные материалы, монтажные пояса, также строительное оборудование - миксер, перфоратор, станок по обрезке керамической плитки, «болгарка» и т.д.). Табель учета рабочего времени вел лично бригадир ФИО5 В настоящее время у ООО «Стройрегион» перед ФИО1 ФИО15 имеется задолженность по заработной плате за период с 1 июня по 20 июля 2016г. Задолженность по заработной плате составляет: за июнь 6204 руб., за июль 7500 руб. (минимальный размер оплаты труда с 01.07.2016г.) / 168 часов ( количество рабочих часов в июле 2016г. по производственному календарю) = 44,64 руб./час (заработная плата за 1 час), 44,64 руб. х 8 часов = 357,12 руб. (заработная плата за 1 день). С 1 по 20 июля 2016г. 14 рабочих дней, получается 357,12 руб. х 14 дней = 4999,68 руб. Всего задолженность составляет 6204 руб. + 4999,68 руб. = 11 203,68 руб. Просит установить факт трудовых отношений между ФИО1 ФИО16 и ООО «Стройрегион» в период с 22 марта 2016
согласно табелю учета рабочего времени отработано 18 дней (1 июля – 8 часов, 2-3 июля – по 11 часов, в выходной день 6 июля – 8 часов, 9 июля – 11 часов, 10 июля – 5 часов, 11 июля – 13 часов,12 июля – по 14 часов, в выходной день 21 июля – 8 часов, 22 июля – по 10 часов, 24-25 июля – по 8 часов, 26 июля – 10 часов). Количество рабочих часов в июле при 40-часовой рабочей неделе - 184. Заработная плата за 13 дней (по 8 часов в день) составила: 11 834 / 184 х 8 х 13 = 6 688,78 рублей. Заработная плата за неполный рабочий день составила: 11834 / 184 х 5 = 321,58 рубль. Всего заработная плата ФИО2 без учета сверхурочной работы составила: 688,78 + 321,58 = 7 010,36 рублей. Сверхурочно отработано 20 часов (оплата в полуторном размере) и 18 часов (оплата
