Количество товара в первой части заявки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1, поскольку она реализовала свое право на защиту путем участия в рассмотрении жалобы защитника ФИО6 В судебном заседании защитник ФИО6 поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Представитель административного органа ФИО7, полагая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения, пояснил, что в аукционной документации заказчик указал требование к содержанию заявки, согласно которым необходимо указать количество товара в первой части заявки , что не соответствует требованиям подп. «б» п. 2 ч. 3 ст. 66 Закона о закупках; в постановлении событие правонарушения описано не полно, в материалах дела отсутствует аукционная документация, поскольку должностное лицо исследовало документы в электронной форме. Оценив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО6, представителя административного органа ФИО7, исследовав обжалуемое постановление, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие

ч.4 ст.67 Закона). Данное решение членами аукционной комиссии в отношении участника закупки (заявка №1) принято единогласно. Постановлением главы Таштыпского района №416 от 06.10.2017 года Дрыгина Н.В. введена в состав комиссии по определению поставщиков, подрядчиков и исполнителей для Администрации Таштыпского района и назначена заместителем председателя комиссии. 13 декабря 2017 года в УФАС по РХ поступила жалоба ООО «Планета Бизнеса» на действия заказчика закупки 0180300010317000047 от 05.12.2017 года, мотивированная тем, что предоставление информации о количестве товара в первой части заявки законом не предусмотрено. Решением УФАС по РХ от 29.12.2017 года жалоба ООО «Планета Бизнеса» (участника закупки) признана обоснованной, муниципальный заказчик Администрация Таштыпского района и аукционная комиссия муниципального заказчика признаны нарушившими положения Закона о контрактной системе в сфере закупок. В связи с чем УФАС по РХ муниципальному заказчику Администрации Таштыпского района 20 декабря 2017 года выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе по жалобе №232/КС. Как видно из материалов дела об