состава; профилактическая работа подразделения; планы ликвидации аварий обслуживаемых предприятий (объектов); работа газоаналитической лаборатории; наличие необходимой технической документации. II. ПОРЯДОК ПРОВЕРКИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АСС 1. При проверке готовности подразделения АСС по сигналу "тревога" и подготовке отделения к "спуску в шахту" ("заход в зону аварии производства, цеха, установки, газопровода, загазованности") без выезда из подразделений проверяющий должен поставить перед командиром подразделения задачу по ликвидации аварии (пожар, взрыв и др.) применительно к учебной шахте (газодымной камере, полигону, учебному стенду). Командир подразделения , получив задачу, объявляет "тревогу", во время которой проверяется: время выезда дежурного и резервного отделений (смен) из гаража по сигналу "тревога" и правильность заполнения путевки (порядок приемки заявок по аварийным вызовам и на неисправность газового оборудования); полнота и целостность (отсутствие респираторщиков из других отделений) дежурного и резервного отделений (смен); время, затраченное на подготовку к "спуску в шахту" (заход в зону аварии производства, цеха, установки, газопровода, зону загазованности); правильность и полнота взятого отделениями (сменами) минимального
УГЛЯ И ОТЛОЖИВШЕЙСЯ УГОЛЬНОЙ ПЫЛИ НА АВАРИЙНОМ УЧАСТКЕ на шахте ______________________________________, отобранной для определения участия угольной пыли во взрыве, происшедшем ______________________ 20__ г. Отбор проб проведен _______________________________________________________ (должность, Ф.И.О.) на аварийном участке ______________________________________________________ ___________________________________________________________________________ "__" ______________ 20__ г. ┌───┬────────────────────┬───────────┬──────────────────────┬─────────────┐ │ N │ Время отбора пробы │ N пробы │ Место отбора пробы │ Примечание │ │п/п│ │ │ │ │ ├───┼────────────────────┼───────────┼──────────────────────┼─────────────┤ ├───┼────────────────────┼───────────┼──────────────────────┼─────────────┤ ├───┼────────────────────┼───────────┼──────────────────────┼─────────────┤ └───┴────────────────────┴───────────┴──────────────────────┴─────────────┘ Отбор проб провел _____________________________ (подпись) Председатель экспертной комиссии ______________ (подпись) Командир подразделения ВГСЧ ________________________ (подпись) В выработках аварийного участка отбирается не менее четырех проб угля и отложившейся угольной пыли. Приложение N 5 к Методическим рекомендациям по проведению экспертных работ при расследовании технических причин аварий в угольных шахтах, утвержденным Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 декабря 2012 г. N 743 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТЕПЕНИ УЧАСТИЯ УГОЛЬНОЙ ПЫЛИ ВО ВЗРЫВЕ Степень участия угольной пыли во взрыве устанавливается по снижению выхода летучих веществ и
мероприятия по обеспечению безопасности работ на указанных участках, согласованные с органом Госгортехнадзора России, осуществляющим государственный надзор и контроль за соблюдением промышленной безопасности в этом регионе. Меры безопасности при проведении массовых взрывов На открытых горных работах §38. При проектировании массового взрыва в карьере в проект на взрыв должен вводиться раздел, определяющий порядок допуска людей в район взрыва и иные выработки, пребывание в которых может представлять опасность. §39. За сутки до взрыва ответственный руководитель работ и командир подразделения ВГСЧ знакомятся с объектом взрыва и намечают меры безопасности против ядовитых газов, образующихся при массовом взрыве, учитывая при этом климатические особенности (направление ветра, температура и др.) в районе взрыва, а также проверяют наличие и готовность средств борьбы с ядовитыми продуктами взрыва (орошение, вентиляция и др.). §40. Перед производством массового взрыва в карьере люди из подземных выработок должны быть выведены. В отдельных случаях во время массового взрыва на карьере допускается пребывание людей в подземных горных
года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Пунктом 8 статьи 15 названного выше Федерального закона предусмотрено право военнослужащих - научных работников, имеющих ученые степени и (или) ученые звания, на дополнительную площадь жилого помещения. Согласно пункту 29 Типового положения о военном образовательном учреждении высшего профессионального образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2009 года N 82, к постоянному составу высшего военно-учебного заведения относятся руководящий, научно-педагогический (профессорско-преподавательский состав и научные работники), инженерно-технический и административно-хозяйственный состав, командирыподразделений слушателей и курсантов, производственный и учебно-вспомогательный персонал, а также военнослужащие и гражданский персонал воинских частей (подразделений) обеспечения и других структурных подразделений. Аналогичные положения изложены в пункте 101 Руководства, абзац пятый которого оспаривает заявитель. В соответствии с пунктом 30 Типового положения к переменному составу высшего военно-учебного заведения относятся докторанты, адъюнкты, слушатели и курсанты. Из материалов дела усматривается, что Х. проходил военную службу в должности адъюнкта очной адъюнктуры высшего военно-учебного заведения. Таким образом, Х. не относился
24 сентября 1993 года N 14 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О СОЗДАНИИ ВНЕШТАТНЫХ ВРЕМЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПО ОХРАНЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. Учитывая усложнившуюся обстановку и необходимость обеспечить надежную охрану Верховного Совета, создать три внештатных временных подразделений численностью 100 чел. каждое. 2. Укомплектование подразделений провести на контрактной основе. Разрешить ношение штатного оружия личному составу подразделений. 3. Командирамиподразделений назначить: Савчука Виктора Владимировича, Чернобривко Евгения Алексеевича, Макарикова Владимира Анатольевича. 4. Вопросы денежного и материального обеспечения подразделений, а также их личного состава, осуществляются за счет бюджета Верховного Совета Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации А.РУЦКОЙ Москва, Дом Советов 24 сентября 1993 года N 14 ------------------------------------------------------------------
норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем. Из материалов дела следует, что ФИО2 с 5 марта 2013 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части 40153 в должности командира десантного катера бригады надводных кораблей Каспийской флотилии, для которой штатом воинской части предусмотрено звание «стар- ший мичман». Приказом командира войсковой части 40153 от 23 января 2016 г. № 1 ФИО2 с 1 января этого же года установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему, проходящему военную службу на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделением . С 1 января 2019 г. на основании приказа командира войсковой части 40153 от 31 января 2019 г. № 34 выплата спорной надбавки ответчику пре- кращена и после проведения в воинской части служебного разбирательства приказом этого же должностного лица от 21 ноября 2019 г. № 323 ранее из- данный приказ
района наделена правом подписи актов выполненных работ по текущему ремонту в военных городках. Приказом Минобороны РФ от 27.06.1996 № 260 регламентируется порядок принятия выполненных работ по текущему ремонту. В соответствии с п. 56, 57 Приказа приемка выполненных работ по текущему ремонту производится при производстве работ в воинских частях - комиссией, назначаемой командиром воинской части по согласованию с начальником КЭЧ района, в составе: районный инженер или другой представитель КЭЧ района, начальник КЭС воинской части и командир подразделения , который несет ответственность за техническое состояние и эксплуатацию ремонтируемого здания или объекта. Акты приемки работ составляются отдельно по каждому объекту и утверждаются лицом, назначившим комиссию. Как правильно указал суд первой инстанции, представленные в материалы дела акты подтверждают факт выполнения работ по техническому обслуживанию и санитарному содержанию объектов Минобороны, а не по текущему ремонту и подписаны со стороны заказчика в нарушение Приказа единолично инженером КЭЧ. При этом, из указанных актов невозможно установить конкретные виды
работ текущего ремонта воинские части с разрешения начальника КЭЧ района могут передавать выполнение таких работ ремонтно-строительным организациям КЭЧ района, а также подрядным строительным организациям Министерства обороны Российской Федерации (пункт 48). Пунктом 56 указанного Руководства предусмотрено, что приемка выполненных работ по текущему ремонту производится при производстве работ в воинских частях – комиссией, назначенной командиром воинской части по согласованию с начальником КЭЧ района, в составе: районный инженер или другой представитель КЭЧ района, начальник войсковой части и командир подразделения , который несет ответственность за техническое состояние и эксплуатацию ремонтируемого здания или объекта. Представленные истцом в материалы дела акты формы КС-2 и КС-3 подписаны Заказчиком и Подрядчиком с соблюдением вышеназванных норм. В материалах дела имеется также приказ заместителя командующего войсками Московского военного округа по расквартированию и обустройству войск №14 от 26 февраля 2009 года, в соответствии с которым ответственным исполнителем за своевременное и качественное выполнение ремонтных работ в Алабинском гарнизоне на объекте: казарма инв.
