Командировка на день раньше - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в момент внесения денежных средств 04.02.2015; в ней отсутствует ссылка на соглашение с коллегией адвокатов, неверно указана сумма вознаграждения; указанное не позволяет считать доказанным получение денежных средств Сипайловским филиалом Башкирской республиканской коллегии адвокатов. ОАО «Учалинский ГОК» полагает, что фактическая необходимость участия в судебном разбирательстве главного бухгалтера ООО «Промтехно» ФИО4 (далее – ФИО4), отсутствовала, расходы на проезд и проживание данного лица не должны быть взысканы с ответчика. Кроме того, указанный представитель был направлен в командировку на день раньше судебного заседания, что привело к увеличению расходов. Также необоснованно возложение на ответчика расходов по проживанию представителя в гостинице 10.02.2015, в то время как представитель фактически уехал 09.02.2015. Указанная в счете дата оказания услуг – 06.02.2015 не соотносится с рассматриваемым делом. ООО «Промтехно» в отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда оставить без изменения. По мнению истца, положения ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации применены судом верно, товарные накладные содержат расшифровки подписей лиц, принявших

городу Кургану обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 14.12.2010 № 43-03-63/2631 в части неправомерной недоплаты суточных расходов по найму жилого помещения в командировке аттестованным сотрудникам, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Курганской области. Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных доводах, изложенных в заявлении. Пояснил, что сотрудники имели возможность прибыть вовремя, но нарушили сроки прибытия и убытия, отправившись в командировку на день раньше , поэтому указанный день не оплачивался. Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании возражал по доводам, изложенным в отзыве. Полагает, что суточное содержание должно выплачиваться за каждый день нахождения в командировке, в том числе за время в пути. Дата убытия, указанная в командировочном удостоверении, является датой начала командировки. Несогласованность действий между структурными подразделениями приводит к ущемлению прав сотрудников. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения сторон, приходит