│ │ │ │ │ ├───┼──────────────────────┼────────┼─────────────┼──────────────┤ │ │ │ │ │ │ ├───┼──────────────────────┼────────┼─────────────┼──────────────┤ │ │ │ │ │ │ └───┴──────────────────────┴────────┴─────────────┴──────────────┘ -------------------------------- <*> Делается отметка о членах семьи, временно отсутствовавших в связи в обучением, прохождением срочной военной службы, лечением, командировкой, а также о погибших, умерших, пропавших без вести. 2. Сведения о заявителе: Фамилия, имя, отчество (полностью) ___________________________ __________________________________________________________________ Ранее имел(а) другие фамилию, имя, отчество (указать) ________ __________________________________________________________________ Число, месяц, год рождения _______________________________________ Место рождения ___________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Наименование документа, удостоверяющего личность _________________ _____________________ серия ___________________ N _______________, когда и кем выдан ________________________________________________ С "__" ____________ г. проживаю ______________________________ (постоянно, временно - указать нужное) по адресу: _______________________________________________________ __________________________________________________________________ (с регистрацией, без регистрации (прописки ) - указать нужное) На учете в подразделении по делам миграции МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации ____________________________________ (наименование подразделения по делам миграции) __________________________________________________________________ (состою, не состою - указать нужное) 3. Сведения о членах семьи заявителя (членах других
доказательства выплаты поименованным в исковом заявлении лицам командировочных расходов; доказательства произведенных затрат на подготовку и командировку (первичные бухгалтерские документы); уточнить материально-правовое обоснование иска; представить расчет взыскиваемых сумм (с указанием доказательств несения расходов); уточнить размер понесенных по делу судебных расходов с приложением документов, подтверждающих факт их наличие. Ответчику – представить доказательства принадлежности переданного в аренду транспортного средства (подлинники и надлежащим образом заверенные копии); письменный отзыв: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. ФИО1 - представить доказательства принадлежности транспортного средства (подлинники и копии). Третьим лицам (ФИО2, ФИО1) – представить письменные пояснения относительно заявленных требований; при себе иметь паспорт. 4. Истребовать в УФНС России по Омской области полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Торгово-промышленный центр "СибВПКнефтегаз" (ИНН <***>). 5. Истребовать в адресном бюро УВД по Красноярскому краю сведения о дате и месте рождения, месте регистрации (прописке ) ФИО1; 6. Истребовать в адресном бюро УВД Республики Саха (Якутия) сведения о дате и
Д.Б. снимались на командировки, отдых за границей, на личные нужды. Отчет хозяйственной деятельности ООО «СтройМонтажИнвест» для ознакомления не представлял. Банки требовали возврата кредитов, звонили поручителям. Неоднократно пытались избирать нового директора общества, но Петрова Д.Б. восстанавливали в должности руководителя по решениям суда. Холходжаев Ф.И. и Старков А.В. периодически вкладывали в бизнес свои денежные средства, которые ушли после этого в ООО «СПК СпецСтрой», где единственный учредитель Айвазян И.М., то есть Петрову Д.Б. ФИО2 в заявлении от 07.06.2016 поддержал объяснения ФИО6, кроме того, указал, что к началу 2013 года ФИО1 утратил доверие учредителей, которые приняли решение заслушать на собрании участников общества директора ФИО1 с предоставлением документов по финансово-хозяйственной деятельности за последние 3 года. При проведении независимой аудиторской проверки выявлены нарушения во всех сферах деятельности, а также недостача в размере 107 000 000 рублей: отчуждение дорогостоящих материальных средств (без протокола собрания учредителей) в пользу родственников, строительство гаража по месту своей прописки , строительство коттеджа
Обществом не представлены документы, подтверждающие пребывание сотрудника в командировке: командировочное удостоверение или иные документы, подтверждающие его пребывание, а также проезд к месту командировки. Представлена только копия приказа №6 от 16.07.2007г. о направлении сотрудника в командировку. Кроме того, в товарно - транспортной накладной №001 от 03.08.2007г., на основании которой происходила доставка груза из г.Сочи до г.Сухуми в разделе 2 «Транспортный раздел» указана организация перевозчик «ФИО6» и водитель «ФИО6». У Общества были запрошены документы и договора по взаимоотношениям с данным лицом (вручены уведомления о вызове налогоплательщика для дачи письменных пояснений: исх.№13-14/13086 от 12.12.2007г. и исх.№13-02/689-2 от 29.01.2008г.), которые не были представлены в налоговый орган, а даны письменные пояснения (вх.№839 от 17.01.2008г. и вх.№2476 от 06.02.2008г. соответственно), что перевозка груза из г. Сочи в г.Сухуми осуществлялась на основании устной договоренности и данные о ФИО6 (включая расшифровку инициалов, его паспортных данных и сведений о прописке ) у Общества отсутствуют. В связи с тем,
этом Обществом не представлены документы, подтверждающие пребывание сотрудника в командировке: командировочное удостоверение или иные документы, подтверждающие его пребывание, а также проезд к месту командировки. Представлена только копия приказа №6 от 16.07.2007г. о направлении сотрудника в командировку. Кроме того, в товарно-транспортной накладной №001 от 03.08.2007г., на основании которой происходила доставка груза из г.Сочи до г.Сухуми в разделе 2 «Транспортный раздел» указана организация перевозчик «ФИО8» и водитель «ФИО8». У Общества были запрошены документы и договора по взаимоотношениям с данным лицом (вручены уведомления о вызове налогоплательщика для дачи письменных пояснений: исх.№13-14/13086 от 12.12.2007г. и исх.№13-02/689-2 от 29.01.2008г.), которые не были представлены в налоговый орган, а даны письменные пояснения (вх.№839 от 17.01.2008г. и вх.№2476 от 06.02.2008г. соответственно), что перевозка груза из г. Сочи в г.Сухуми осуществлялась на основании устной договоренности и данные о ФИО8 (включая расшифровку инициалов, его паспортных данных и сведений о прописке ) у Общества отсутствуют. В связи с тем, что
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1, обратился в Первомайский районный суд г. Омска с жалобой, в которой указал на несогласие с вынесенным постановлением, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении и пользовании другого лица, В.Г. В период совершения правонарушения он находился в командировке, по месту прописки не проживает, в связи с чем постановление по делу не получал, ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования постановления. ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлялось, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Защитник ФИО1 – Ястремская К.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее
материального права, регулирующих спорные правоотношения. Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции по существу не рассмотрел поданное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением ФИО6 в командировке, чем были нарушены ее процессуальные права, судебной коллегией отклоняется, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО6 была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела (т. 1, л.д. 83), вместе с тем в суд не были представлены документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки ФИО6 в судебное заседание. Доводы апелляционной жалобы о том, что регистрация ответчиков подтверждается справкой, но в договоре купли-продажи ссылка на данных граждан отсутствует, как и отсутствует заявление предыдущего собственника спорного жилья о выписке ответчиков, судом также не был установлен факт прописки и проживания ответчиков в другом жилом помещении, судебной коллегией отклоняются, поскольку регистрация в жилом помещении является административным актом и носит уведомительный характер, сама по себе не порождает права ответчиков на спорное
