ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Командировка студентов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 08АП-14122/15 от 09.02.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
счет средств от иной приносящей доход деятельности (суточные в служебных командировках, расходов по проезду к месту командирования и обратно, расходов по найму жилых помещений в служебных командировках, а также компенсационные выплаты по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно), в денежном выражении – 55 038 рублей 39 копеек. В пункте 4 представления Управление указало на незаконные (неправомерные) расходы за счет средств субсидии на выполнение государственного задания из средств федерального бюджета (суточные в служебных командировках студентам ), в денежном выражении – 134 848 рублей 56 копеек. В пункте 7 представления Управление указало на нарушение применения методологии бюджетной классификации и бюджетного учета Российской Федерации на сумму 27 669 рублей. По мнению Управления, указанные нарушения противоречат статьям 168 и 325 Трудового кодекса Российской Федерации, постановлению Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных
Решение № А75-9049/15 от 05.10.2015 АС Ханты-Мансийского АО
счет средств от иной приносящей доход деятельности (суточные в служебных командировках, расходов по проезду к месту командирования и обратно, расходов по найму жилых помещений в служебных командировках, а также компенсационные выплаты по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно), в денежном выражении – 55 038 рублей 39 копеек. В пункте 4 представления Управление указало на незаконные (неправомерные) расходы за счет средств субсидии на выполнение государственного задания из средств федерального бюджета (суточные в служебных командировках студентам ), в денежном выражении – 134 848 рублей 56 копеек. В пункте 7 представления Управление указало на нарушение применения методологии бюджетной классификации и бюджетного учета Российской Федерации на сумму 27 669 рублей. По мнению Управления, указанные нарушения противоречат статьям 168 и 325 Трудового кодекса Российской Федерации, постановлению Правительства Российской Федерации № 729 от 02.10.2002 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных
Решение № А46-3072/17 от 31.05.2017 АС Омской области
Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» осуществляется исходя из количества дней командировки. В соответствии с приказом Филиала от 10.06.2014 № 295/кс «О возмещении расходов за проезд курсантам на производственную (преддипломную) практику в авиапредприятия» курсантам 321-2 учебной группы возмещен проезд железнодорожным транспортом в размере: ФИО12 - 8 299,20 рублей;Иванову A.M. - 9 506,00 рублей. Согласно проездным документам к авансовому отчету ФИО12 от 10.06.2014 № 82 стоимость проезда составила 23 549,20 рублей. Недоплата составила 15 250,00 рублей (23 549,20 - 8 299,20). Аналогично, согласно проездным документам к авансовому отчету ФИО13 от 10.06.2014 № 81 стоимость проезда составила 20 980,00 рублей. Недоплата составила 11 474,00 рубля (20 980,00 -9 506,00). Заявитель обосновывает свою позицию на том, что согласно пункту 23 Положения о порядке проведения практики студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования, утвержденного Приказом Минобразования РФ от 25.03.2003 № 1154, иным транспортом подлежит оплате, когда место