Поскольку на (дата) было назначено заседание коллегии УМВД России по Хабаровскому краю, в период с (дата) по (дата) начальник ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3 и весь руководящий состав находились в служебных командировках. Кроме того, (дата) (срок исполнения требования прокурора) является субботой, то есть выходным днем. Таким образом, у начальника ОМВД России по Комсомольскому району появилась возможность поручить исполнение требования прокурора района от (дата) начальнику следственного отделения только после прибытия из служебной командировки в первый рабочий день , то есть в понедельник - (дата) и требование прокурора района было исполнено (дата). Кроме того, передаваемая и принимаемая факсимильной связью информация не считается документом, имеющим юридическую силу. В связи с этим при передаче документа, в данном случае требования прокурора, факсимильной связью досылка оригинала влялась обязательной. Также, в связи с неразумностью установленного срока исполнения требования прокурора, просила прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Изучив материалы дела, выслушав
о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что установленный законом срок был нарушен на 2 дня, при том, что последний день срока Евсюков А.П. был командирован работодателем за пределы г.Барнаула, по возвращении из командировки в первый рабочий день он уведомил УФМС России по Алтайскому краю о привлечении к труду иностранного гражданина, негативных последствий деяние не повлекло. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений. В связи с изложенным постановление судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление судьи Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края
он является директором ООО КонтактЭнергоСбыт». В связи с достижением 45-летнего возраста он произвел замену паспорта. В соответствии с Законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» он обязан был представить сведения об изменении паспортных данных в налоговый орган в трехдневный срок с момента таких изменений. Новый паспорт был получен им 02 февраля 2010 года. С 03 февраля по 19 февраля 20010 года он находился в командировке в Москве. По возвращении из командировки, в первый рабочий день , 24 февраля 2010 года обратился с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице. 03 марта 2010 года эти изменения налоговым органом были внесены. 15 марта 2010 года он постановлением руководителя налогового органа подвергнут наказанию за это правонарушение в размере 5000 рублей. Считает, что при назначении наказания не были учтены в достаточной степени смягчающие обстоятельства: а именно уважительность причин пропуска установленного законом трехдневного срока внесения изменений в ЕГРЮЛ,
