не исключается возможность выплаты суточных в установленном законом размере. Суд первой инстанции верно исходил из того, что статьей 217 Налогового кодекса Рос-сийской Федерации установлено, что при оплате работодателем налогоплательщику расхо-дов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий обложе-нию налогом на доходы физических лиц, не включаются суточные, выплачиваемые в соот-ветствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации. Размер 24 000 руб. суточных является чрезмерным, данные расходы могут быть возме-щены исходя из расчета 700 руб. за каждый день нахождения в командировке с 04.09.2022 по 06.09.2022, то есть в сумме 2 100 руб. При этом доводы апеллянта о невозможности проживания в незнакомом городе на 700 руб. отклоняются. Суточные являются дополнительной суммой выплачиваемой к расходам на проезд и проживание. Кроме того, и в случае нахождения по месту жительства Исполни-тель неизбежно нес бы расходы по обеспечению
дней командировки и составило 2 дня. Довод подателя апелляционной жалобы, что обществом и судом первой инстанции необоснованно принято во внимание большее расстояние между пунктами назначения, чем имеется на самом деле, является бездоказательным. Представленная в обоснование данного довода информация из сети интернет не является официальной, относимость ее к настоящему спору, в том числе по протяженности маршрута движения по дорогам общего пользования между регионами и внутри г. Челябинска, достоверно не установлена. В своих доводах управление не учитывает продолжительность движения внутри населенного пункта назначения. Расчет затрат на топливо произведен обществом в пределах установленных норм. Нормы расхода топлива для автомобиля Hyndai Sonata в зависимости от модификации рассчитаны на основе распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации от 14.03.2008 № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», в соответствии с которым норма расхода топлива на указанном автомобиле составляет 10,6л./100км, с учетом поправок на работу в городах и
размере 3000 руб. Всего истец понес судебные расходы в сумме 47 240 (сорок семь тысяч двести сорок) рублей. При оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации и не более 2 500 рублей за каждый день нахождения в заграничной командировке. Из содержания данной нормы следует, что суточные не требуют от работника документального подтверждения в размере не более 700 рублей в сутки. Факт несения расходов на сумму 47240 руб. подтверждается авансовыми отчетами № 10 от 29.01.16, № 4 от 30.03.2016с приложенными проездными документами и счетами гостиницы «Наталя» и «Лотос» в городе Южно-Сахалинске. Согласно ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления работника в служебную командировку работодатель обязан возмещать ему расходы по проезду; расходы по найму
где указано, что при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределами в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации. По смыслу ст.5 Трудового кодекса РФ локальные нормативные акты о труде могут быть приняты работодателями - физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями. Из изложенного можно сделать вывод о соответствии закону включения в судебные издержки суточных, поскольку названные положения не исключают их оплату индивидуальным предпринимателем самому себе. Таким образом, все указанные выше расходы связаны с рассмотрением в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы по данному делу и имеют разумный предел, на основании чего суд приходит к выводу о правомерности возложения на ответчиков судебных издержек в сумме 8460,14 руб. Судом также установлено, что постановлением главы администрации города Тамбова от 15.07.2008г. №5258 «Об отмене постановления главы администрации
