эти коллегии дают заключения о рекомендации на должность. 2. Судья, получивший звание, награду либо уведомленный иностранным государством, международной организацией, политической партией, иным общественным объединением или другой организацией о предстоящем их получении, в течение трех рабочих дней направляет в соответствующую квалификационную коллегию судей ходатайство по форме согласно приложению 7 к настоящему Положению. В случае если судья получил звание, награду во время служебной командировки, отпуска, болезни, срок направления ходатайства исчисляется со дня возвращения из служебной командировки, выхода на работу . 3. К ходатайству о разрешении принять почетное или специальное звание, награду или иной знак отличия иностранного государства, международной организации, политической партии, иного общественного объединения или другой организации прилагаются: копия нормативного акта об учреждении звания, награды; копии документов, свидетельствующих о награждении, присвоении звания.
«Монтаж конструкций запасного выхода», раздел 15 «Козырек». ЗАО «Корпорация промышленности севера», ООО «ТехноМашСтрой» не знакомы, при строительстве объектов об этих организациях не слышал. ФИО95, плотник ООО «ССМФ «Арктикспецмонтаж» (протокол допроса от 15.10.2013 №2.18-16/847) показал следующее: в ООО «ССМФ «Арктикспецмонтаж» я работал 2-3 года, точнее сказать не смог, работал в должности плотника. В 2010-2011г. в командировки направлялся в г.Мирный и в п.Пинега. В г. Мирный ремонтировали солдатскую казарму, в п.Пинега строили школу. На объекте «Реконструкция солдатской казармы в г. Мирный» обшивали здание миринитом, делали пожарный выход, перекрывали крышу, заливали бетоном дорогу вокруг общежития. Контроль над производством работ осуществлял прораб ФИО87, ФИО86. Когда работали на объекте в г. Мирный, там работали военнослужащие (разгружали кирпич), работников других организаций не видел. ЗАО «Корпорация промышленности севера» не знакомо. По поводу проведения работ, указанных в разделе 4 «Потолки», разделе 5 «Стены» актов выполненных работ по форме КС-2, оформленных от имени ЗАО «Корпорация промышленности Севера» установлено: В
на место предусмотрена сервисной книжкой и проводится по согласованию с сервисным центром. Исходя из трехдневного срока командировки и осуществления гарантийного ремонта автомобиля в период нахождения сотрудника в служебной командировке, ответчик полагает, что расходы на вынужденное проживание водителя в г. Ярославль и командировочные расходы в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства обязан нести истец как работодатель. Учитывая пояснения третьего лица, ответчик считает, что автомобиль и в случае выхода из строя мультиклапана мог осуществлять дальнейшее движение на ином виде топлива – бензине, возможность перехода на который предусмотрена инструкцией по эксплуатации автомобиля. В этой связи при установленной поломке эвакуация транспортного средства объективно не требовалась, а было обусловлена действиями водителя, не сумевшего переключить транспортное средство с газового вида топлива на бензин. Требования о компенсации стоимости работ по замене свечей, по мнению третьего лица, также не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия доказательств необходимости замены свечей в связи с поломкой автомобиля вследствие выявленного заводского дефекта, замена свечей
на объекте Трубопроводная система «Восточная Сибирь-Тихий океан» участок НПС «Сковородино» - СМНП «Козьмино» (ВСТО-II), а также для доставки специалистов для выполнения работ на данном объекте. Довод общества о том, что периоды нахождения в командировках и виды выполненных работ сотрудников ООО «ЗЕМЛЯ И ПРАВО» не соответствуют видам работ и срокам их выполнения, установленным договорами от 15.01.2013г. №139-12/Зип/1С, от 03.09.2012г. №808-ДМН/4С, от 05.10.2012г. №ГГР-6/2С, суд считает необоснованным и документально неподтвержденным. ФИО8 пояснил, что работает в ООО «ЗЕМЛЯ И ПРАВО» в должности начальника отдела инженерно-геодезических изысканий, по совместительству с октября 2012 года работал в группе компаний ООО «ЗЕМЛЯ И ПРАВО», ООО «АЛАНС», АО «Кадастрсъемка». В феврале 2013 года выезжал в Чаядинский НГКМ на объект «Пионерский выход» и выполнял работы по геодезической разбивочной основе под строительство, в январе 2013 года выезжала бригада геодезистов в составе 12-15 человек на Чаядинский НГКМ, когда он приехал площадки были уже расчищены, других организаций не было, название ООО
данного обстоятельства начался конфликт. Глава администрации и завхоз забрали реквизит, деньги, форму спортсменов, в связи с чем истец не могла исполнять свои обязанности на Спартакиаде, которая проходила 15-ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, она не поехала на Спартакиаду из-за возникшего конфликта между ней и главой поселения, а также завхозом после того, как истец потребовала выдать деньги, выданные ей в подотчет на мероприятие. О Спартакиаде она знала из Положения о мероприятии. Какого-либо приказа о направлении ее в командировку, выходе на работу в выходные дни (15-16 июня) не было. С распоряжением о назначении ответственной за организацию участия спортсменов она ознакомлена не была. Заявление об отзыве заявления об увольнении она подала в понедельник ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты, во вторник утром получила приказ об увольнении и трудовую книжку. В понедельник она пришла на работу утром, отработала целый рабочий день. Также истец пояснила, что не могла поставить в заявлении об увольнении дату ДД.ММ.ГГГГ. поскольку это был
