ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Командировки в учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-2410/17Г от 24.04.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Харманюк Н.В., судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрела в судебном заседании 24 апреля 2017 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 09 февраля 2017 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Княжпогостском районе РК (межрайонное) о присуждении к исполнению обязанности включить в стаж работы периоды командировки в учреждении , расположенном в районе Крайнего Севера, и произвести перерасчет пенсии. Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Княжпогостском районе РК (межрайонное) о присуждении к исполнению обязанности включить в стаж работы период командировки в учреждении, расположенном в районе Крайнего Севера, и произвести перерасчет пенсии. В обоснование требований указала, что по достижению пенсионного возраста <Дата обезличена> она обратилась в Управление Пенсионного фонда с
Решение № 2А-28/17 от 22.02.2017 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Одинцово 22 февраля 2017 г. Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – председателя суда Слепухина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО2, оспорившего отказ командира той же воинской части в удовлетворении рапорта истца о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию за время его командировки в учреждение Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированное на постоянной основе на территории Кабардино-Балкарской Республики, УСТАНОВИЛ: Немцев обратился в суд с административным иском, полагая, что его право на обеспечение в полном объеме денежным довольствием нарушено решением командира войсковой части №, отказавшего истцу в удовлетворении его рапорта о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере 1 месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью за период с ДД.ММ.ГГГГ в течение которого Немцев находился в командировке
Решение № 2А-26/17 от 22.02.2017 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Одинцово 22 февраля 2017 г. Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – председателя суда Слепухина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО2, оспорившего отказ командира той же воинской части в удовлетворении рапорта истца о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию за время его командировки в учреждение Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированное на постоянной основе на территории Кабардино-Балкарской Республики, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, полагая, что его право на обеспечение в полном объеме денежным довольствием нарушено решением командира войсковой части №, отказавшего истцу в удовлетворении его рапорта о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере 1 месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью за период с ДД.ММ.ГГГГ в течение которого ФИО2 находился в командировке
Решение № 2А-31/17 от 22.02.2017 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Одинцово 22 февраля 2017 г. Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – председателя суда Слепухина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО2, оспорившего отказ командира той же воинской части в удовлетворении рапорта истца о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию за время его командировки в учреждение Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированное на постоянной основе на территории Кабардино-Балкарской Республики, УСТАНОВИЛ: Коношенко обратился в суд с административным иском, полагая, что его право на обеспечение в полном объеме денежным довольствием нарушено решением командира войсковой части №, отказавшего истцу в удовлетворении его рапорта о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере 1 месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью за период с ДД.ММ.ГГГГ в течение которого Коношенко находился в командировке