ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Командировочные расходы виза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-11076/17 от 18.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
для рассмотрения и разрешения дела, либо о необходимости привлечения специалистов из других областей знаний; 2.8. перечень материалов и документов, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта для производства экспертизы. 3. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. Примечание для экспертных учреждений: Данное оборудование в настоящий момент находится по адресу: № 188 Dalianwan, Ganjingzi District, Dalian, China (Liao Yu Group Co, Ltd. Shipyard Branch), TEL, 86-411-87125692 FAX: 86-411-87127404 (87600693). В связи с чем, проведение экспертизы повлечет командировочные расходы: виза , проезд, проживание. Ответчик выразил готовность оплачивать указанные расходы. Судья Д.В. Лобова
Постановление № А73-3885/19 от 01.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
стоимость работ, оплаченных по завышенной стоимости в связи с применением индексов изменения сметной стоимости строительства, 64 094 447,38 рубля. Завышение стоимости материалов (огнезащитного состава), принятых к оплате Предприятием составило 1 028 062,02 рубля. Пункт 3 предписания – неправомерное расходование бюджетных средств: произведена оплата прочих затрат, не предусмотренных сводным сметным расчетом от 02.03.2010 №054-10/ХГЭ-0503/02, на транспортировку оборудования из Германии; аренду квартир в г.Хабаровске; услуги таможенного представителя; таможенные сборы за оформление; таможенные пошлины; транспортно-экспедиторские услуги; командировочные расходы, визы и билеты работникам компании «Штульц-Планаква ГмбХ»; хранение контейнеров, иные таможенные расходы, услуги крана и др. Сумма нарушения составила 124 061 468,84 рубля. Пункт 4 предписания – неправомерное расходование бюджетных средств: произведена оплата компенсации затрат генерального подрядчика по страхованию, не подтвержденных документально за 2013 год. Общая сумма затрат на страхование 7 115 764,62 руб., в том числе НДС 1 085 455,62 руб. Оплата страховых платежей в 2012 году была произведена на основании платежных поручений
Постановление № А65-14336/06 от 20.03.2007 АС Поволжского округа
органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов). При оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, оплате услуг связи, получению и регистрации служебного заграничного паспорта, получению виз , а также расходы, связанные с обменом наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. При проведении налоговой проверки налоговым органом были направлены запросы в налоговые органы по
Апелляционное определение № 33-2616/2016 от 21.07.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
<...> сроком на 6 месяцев в гарантийную группу у заказчика «862» по должности <...>. Пунктом 2 приказа предусмотрена выплата истцу стоимости визы в сумме <...> руб., аэропортового сбора – <...> долларов, авиабилеты по маршруту <...> – <...> руб., проживание в гостинице – <...> долларов в сутки, трансфер аэропорт <...> – <...> долларов. <...> на основании приказа о направлении работника в командировку, заявки на получение аванса на командировочные расходы, ФИО1 платежным поручением № были перечислены денежные средства в сумме <...> руб., включающие стоимость визы - <...> руб., аэропортового сбора – <...> долларов, авиабилетов по маршруту <...> – <...> руб., проживание в гостинице – 7 дней по <...> долларов в сутки, трансфер аэропорт <...> – <...> долларов. Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались. <...> истцу выдано командировочное удостоверение и служебное задание для направления в командировку. Оспаривая решение суда первой инстанции, ответчиком указано на направление